
Справа № 658/1885/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Терещенко О.Є.
за участю секретаря судового засідання: Оніщенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Херсонрегіонгаз» про винесення додаткового рішення по цивільній справі №658/1885/18 за позовом ТОВ «Херсон-регіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
-
в с т а н о в и в :
22 жовтня 2018 року ухвалено рішення у справі за позовом позовом ТОВ «Херсон-регіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено повністю, проте в резолютивній час-тині рішення не повністю вирішено питання про судові витрати. В своїй заяві представник ТОВ «Херсонрегіонгаз» просить суд постановити додаткове рішення у справі та вирішити питання повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при подачі до суду судовго збору, оскільки відповідачем по справі позов визнано, а отже, з нього на ко-ристь позивача належить стягнути 50 відсотків судового збору, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 142 ЦПК України.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з цим, згідно з ч 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.3 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом встановлено, що рішенням суду від 22 жовтня 2018 року по справі №658/1885/18 за позовом ТОВ «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, але в резолютивній частині рішення не повністю вирішено питання про судові витрати.
Оскільки, судом встановлено, що позивачем під час подачі позову до суду було спла-чено судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.,а з відповідача належить стянути на користь позивача 881,00 грн., тому заява ТОВ «Херсонрегіонгаз» є обґрунтованою та в цій частині необхідно ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. ст. 141, 270, 280-282 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ТОВ «Херсонрегіонгаз» про винесення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі № 658/1885/18 за позовом ТОВ «Херсон-регіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути з державного бюджету ТОВ «Херсонрегіонгаз» 50 відсотків судового збо-ру, сплаченого при подачі позову до суду, що становить 881 грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Херсонського апе-ляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Каховський міськ-районний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:О. Є. Терещенко
Судове рішення № 85215132, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1885/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: