Постанова № 85215106, 15.10.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3908/19

провадження № 3/658/1564/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

15 жовтня 2019 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. роз-глянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення вод-них біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адмі-ністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урод-женця с. Хорли, Каланчацького району, Херсонської області, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2019 року о 11.30 годині на території Херсонської області, Каховського району, Каховське водосховище с. Василівка, ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову – сіткою з місини. Затриманий під час виборки сітки з водойому на берег. При затриманні виявлено: сітка з місини: а =50 мм, L=35 м – 1од., риба свіжа: карась сріблястий – 10 од., чим заподіяв збитки рибному господарству Україна на суму 170,00 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тва-ринний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.

Правопорушник до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи в установленому законом порядку.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями вин-ного, наданими на місці виявлення правопорушення; описом вилученого майна; квитан-цією.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.

Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністратив-ного стягнення у виді штрафу.

Майнова шкода, завдана рибному господарству вказаним правопорушенням, в розмірі (відповідно до довідки-розрахунку) 170 грн. на підставі ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33-35, 40-1, 85 ч.4, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (р/р UA308999980000031115106021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ-38008980, МФО-899998, одержувач - УК у Кахов-ському районі, банк одержувача- казначейство України (ЕАП)).

Знаряддя лову (сітка з місини а = 50 мм, L= 35 м), вилученого згідно опису майна від 20 серпня 2019 року), незаконно добуті водні живі ресурси (рибу, вилучену відповідно до акту вилучення водних біоресурсів від 20 серпня 2019 року № 022985) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господар-ству України в розмірі 170,00 гривень (р/р 31110115021011, код доходу 24060300, МФО 899998, код ОКПО 38008980 Казначейство України ( ЕАП) УК у Каховському районі ( Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (оримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998,р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонс-ького апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.