
Справа № 648/3535/19
Провадження № 3/648/860/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про місце роботи відсутні, РНОКПП невідомий,
в с т а н о в и в :
До суду на розгляд надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 182234 від 15 жовтня 2019 року вбачається, що 4 вересня 2019 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом «Opel Vectra» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по Миколаївському шосе зі сторони міста Херсона у напрямку села Чорнобаївка, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції та лівого бокового інтервалу, здійснив наїзд на транспортний засіб «Mitsubishi Colt», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , що зупинився попереду. У результаті цієї пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а також ОСОБА_5 , 1958 року народження отримала тілесні ушкодження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
До протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 182234 від 15 жовтня 2019 року складеного відносно ОСОБА_2 долучено наступні копії документів: протокол огляду місця ДТП; схему місця ДТП; довідку № 1263 від 4 вересня; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; протокол допиту свідка від 4 вересня 2019 року; письмові пояснення ОСОБА_2 ; рапорт. Однак, ці копії документів не звірені належним чином та деякі з них не читабельні.
Крім того, в матеріалах справи наявний висновок за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих 4 вересня 2019 року № 6696 за фактом ДТП за участю ОСОБА_2 Вказаний висновок складений слідчим СВ Білозерського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Бондаренко Н.Д., але не містить дати його складання; підпису особи, яка його склала та відсутня відмітка про затвердження цього висновку начальником відповідного відділення поліції.
Наведені обставини унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, у зв`язку з чим матеріали належить повернути органу, який склав протокол для доопрацювання та усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтею 278 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції (73034, м. Херсон, проспект Адмірала Сенявіна, 128) для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М.
Судове рішення № 85214938, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3535/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: