Ухвала суду № 85214181, 25.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/871/19

Справа №522/11839/15-ц

У Х В А Л А

(протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 25.10.2019 року

25 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді – Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представником ОСОБА_2 . заявлялося клопотання про залучення третіх осіб, а саме ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг» та ТОВ «ЕНЕРТРЕР».

ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_4 підтримали подане клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку з тим, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг» та ТОВ «ЕНЕРТРЕР» укладалися договори про відступлення прав вимоги у відношенні боржника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

Також у судовому засіданні представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 заявляв клопотання про витребування від залученої третьої особи ТОВ «Центр факторингових послуг» оригіналів договору про припинення договору про відступлення права вимоги та акту приймання-передачі оригіналів документів, також інформацію про те, чи є чинним на теперішній час договір про відступлення права вимоги, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Центр факторингових послуг».

ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 258, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката Ковальського Володимира Євгеновича про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі №522/11839/15-ц в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 35, офіс 9) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРТРЕР» (04119, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЯКІРА, будинок 10А).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 35, офіс 9):

- інформацію чи є чинним на теперішній час договір про відступлення права вимоги (факторингу) №141212/ВПВ-8 від 12.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»;

- оригінал договору про припинення (розірвання) договору про відступлення права вимоги (факторингу) №141212/ВПВ-8 від 12.12.2014 року;

- оригінал акту приймання-передачі оригіналів документів, що підтверджують право вимоги за кредитним договором №66-07/МБ від 11.05.2007 року та договором поручительства №127 від 11.05.2007 року.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар