
Справа №523/14425/19
Провадження №1-кс/523/5322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2019 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018160470003065 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області Азар`євої І.М. і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що 07.06.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що 27.06.2018 п`ять невстановлених осіб, перебуваючи біля входу в ТЦ «6 Елемент», розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Овідіопольська дорога 7, здійснили напад на нього поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, завдавши йому тілесних ушкоджень, та заволоділи його майном на загальну суму 310,000 гривень. ЖЕО 18745
Досудове розслідування в межах кримінального провадження № 12018160470003065 від 03.09.2018 року проводиться за фактом - розбійний напад, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час проведення допиту підозрюваного ОСОБА_2 , стало відомо, що під час скоєння він перебував зі своєю дівчиною на ім`я ОСОБА_3 .
Крім того, до слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від співробітників кримінальної поліції, про те, що в ході проведення слідчих (розшукових дій) у порядку ст. 40 КПК України було встановлено повні анкетні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінальної справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даній кримінальній справі, зокрема встановлення осіб, які допоможуть встановити подробиці участі вищевказаних підозрюваних в злочинній діяльності.
Слідча подала заяву, у якій просить задовольнити клопотання та слухати його за її відсутністю.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Данна інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в Головному центрі обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України, що розташована за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.
У той же час вказана інформація перебуває в Держприкордонслужбі України, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо перевірити усі версії події.
Проте, у випадку тримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перевірки на причетність до скоєння злочину й інших осіб та перевірки усіх версій події. Іншими способами тримати вищезазначену інформацію неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінальної справи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняслідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Азар`євої І.М., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації Держприкордонслужби України, що розташована за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, надати тимчасовий доступ до інформації про перетинання державного кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 27.06.2018 по теперішній час, - задовольнити.
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України, що розташований за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, надати тимчасовий доступ до інформації про перетинання державного кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 27.06.2018 по теперішній час.
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв
Судове рішення № 85213731, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/14425/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: