Ухвала суду № 8521349, 22.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.03.10                                                                                 Справа № 12/554б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора – Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до банкрута –Сєвєродонецького державного підприємства обчислювальної техніки та інформатики, м. Сєвєродонецьк Луганської області

Про банкрутство

Представники сторін:

ліквідатор - Клименко М.А.,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура на підставі ст. 52. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Постановою від 24.12.07. № 12/554б суд визнав банкрутом відсутнього боржника - Сєвєродонецьке державне підприємство обчислювальної техніки та інформатики, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 3, ідентифікаційний код 20184723, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяця, тобто до 24.03.07., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Криштова Є.Ф. якого зобов'язав виконати певні процедурні дії.

Ухвалою від 03.04.08. суд задовольнив клопотання ДПІ у м. Сєвєродонецьку про здійснення заміни ліквідатора та призначення ДПІ у м. Сєвєродонецьку ліквідатором відсутнього боржника.

          Ухвалою від 23.06.08. суд звільнив ДПІ у м. Сєвєродонецьку від обов’язків ліквідатора, призначивши новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Клименка М.А. (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.06., який мешкає за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Жовтнева, 312/17).

У ході ліквідаційної процедури, що триває в межах справи 12/554б про банкрутство Сєвєродонецького державного підприємства обчислювальної техніки та інформатики, суд неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Клименко М.А., останній раз ухвалою від 14.12.09. до 24.03.10. включно.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.10. відбулися загальні збори кредиторів банкрута на яких, серед іншого, було вирішено обрати комітет кредиторів у справі у складі ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (протокол №1). Цього ж дня 12.02.10. на засіданні комітету кредиторів (протокол №1), було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Клименка М.А. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з 23.06.2008 (дата призначення) по 12.02.2010 (дата перших зборів комітету кредиторів) –за рахунок ліквідаційної маси банкрута та з 12.02.10.2010 до закінчення повноважень ліквідатора по справі - також за рахунок ліквідаційної маси Сєвєродонецького державного підприємства обчислювальної техніки та інформатики.

Втім, визначені джерела відшкодування витрат, запропоновані кредитором –ДПІ у м. Сєвєродонецьку, суперечать приписам п. 10 ст. 31 Закону.

Як з'ясувалося в судовому засіданні, ініціюючий кредитор –Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області –не погодився на встановлення оплати послуг розпорядника майна за його рахунок, мотивуючи це відсутністю коштів в кошторисі.

Суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів п. 12 ст.31 Закону про банкрутство, оплата праці арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За змістом п.10 зазначеної статті, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Зазначена норма Закону є імперативною та обумовлює виникнення у ініціюючого кредитора прямого обов'язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого за певний період.

Стаття 3 1Закону про банкрутство не містить застережень, що положення п.10, п.12 щодо оплати послуг арбітражного керуючого не застосовуються під час проведення особливої процедури банкрутства відсутнього боржника.

Таким чином оплата послуг арбітражного керуючого Кліменко М.А.за період від дня його призначення ліквідатором Сєвєродонецького державного підприємства обчислювальної техніки та інформатики з 23.06.2008 по 12.02.2010 (перше засідання комітету кредиторів) у розмірі двох мінімальних зарплат щомісячно має здійснюватися за рахунок ініціюючого кредитора.

За будь-яких обставин, незважаючи на відсутність у кошторисі податкового органу запланованих сум на оплату послуг арбітражних керуючих, конституційне право арбітражного керуючого на отримання заробітної плати у розмірі, встановленому Законом про банкрутство, не може бути порушено.

ДПІ в м. Сєвєродонецьку реалізувала своє право ініціювати провадження по справі про банкрутство в порядку, визначеному Законом про банкрутство, а відтак, має нести й відповідні витрати, визначені цім же Законом, незалежно від того має державний орган, як кредитор, власні кошти, чи ні.

У зв'язку з викладеним, суд затверджує оплату послуг арбітражного керуючого Клименка М.А. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з 23.06.2008 (дата призначення) по 12.02.2010 (дата перших зборів комітету кредиторів) –за рахунок коштів ініціюючого кредитора ДПІ в м. Сєвєродонецьку та з 12.02.10.2010 до закінчення повноважень ліквідатора по справі - за рахунок ліквідаційної маси Сєвєродонецького державного підприємства обчислювальної техніки та інформатики.

На засіданні комітету кредиторів від 16.03.10 (протокол №1) було прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Клименко М.А. на 2 місяці, тобто до 24.05.2010, з метою проведення заходів до реалізації ліквідаційної маси банкрута через публічні аукціонні торги та складання остаточного ліквідаційного балансу.

Розглянувши матеріали справи, та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура у справі ще не завершена, суд задовольняє клопотання ліквідатора про продовження строку процедури ліквідації Сєвєродонецького державного підприємства обчислювальної техніки та інформатики та призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

ухвалив:

          1.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Клименка М.А. за виконання ним повноважень ліквідатора Сєвєродонецького державного підприємства обчислювальної техніки та інформатики у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з 23.06.2008 (дата призначення) по 12.02.2010 (дата перших зборів комітету кредиторів) –за рахунок коштів ініціюючого кредитора ДПІ в м. Сєвєродонецьку та з 12.02.10.2010 до закінчення повноважень ліквідатора по справі - за рахунок ліквідаційної маси Сєвєродонецького державного підприємства обчислювальної техніки та інформатики.

2.Продовжити строк ліквдаційної процедури Сєвєродонецького державного підприємства обчислювальної техніки та інформатики Сєвєродонецького державного підприємства обчислювальної техніки та інформатики та повноважень ліквідатора Клименко М.А. на 2 місяці, тобто до 24.05.2010.

3.Призначити розгляд справи на 25.05.10. о 10 год. 10 хв. /кабінет № 308/.

4.Зобов’язати ліквідатора Клименка М.А. до дати слухання справи подати суду звіт про проведену роботу.

5.Визнати явку в судове засідання ліквідатора Клименко М.А. обов'язковою.

6.Ухвалу надіслати:

- банкруту;

- ініціюючому кредитору;

- ліквідатору Клименко М.А.;

- Прокуратурі Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

          Суддя                                         О.С. Палей