Ухвала суду № 85212801, 28.10.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8791/15-ц

Провадження № 6/487/195/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за поданням головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Тищенко Оксани Валеріївни про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року до канцелярії Заводського районного суду від головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Тищенко Оксани Валеріївнинадійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до якого заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №487/8791/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №487/8791/15-ц, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2016 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ Страхова компанія «ВУСО» майнову шкоду в розмірі 23245,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

02.09.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист у даній справі.

03.10.2016 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області на підставі вищевказаного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження.

Вказане виконавче провадження перебувало на виконанні у старшого державного виконавця Сложинського В.В., якого 14.11.2016 року звільнено з посади старшого державного виконавця.

Після передачі проваджень головному державному виконавцю Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області Тищенко О.В., під час перевірки зазначеного виконавчого провадження було встановлено, що оригінал виконавчого документа в матеріалах справи відсутній.

Вищевикладене свідчить про те, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2016 року на даний час є не виконаним, а виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ Страхова компанія «ВУСО» майнової шкоди, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 02.09.2016 року на даний час на виконанні не перебуває та втрачений не з вини державного виконавця, беручи до уваги, що державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Тищенко Оксани Валеріївни про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Тищенко Оксани Валеріївни про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №487/8791/15-ц, виданого 02.09.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ Страхова компанія «ВУСО» майнової шкоди в розмірі 23245,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Карташева