Ухвала суду № 8521276, 26.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

26.03.10 Справа № 8/56.

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метро Кеш Енд Кері Україна” в особі Луганської філії, м. Луганськ, -

про стягнення 107517 грн. 88 коп.

Орган виконання судового рішення - Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.

без виклику представників сторін

встановив:

суть спору: позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача:

7517 грн. 88 коп. в рахунок повернення суми вартості ноутбука ASUS, сплаченої ним за договором купівлі-продажу від 04.02.07 року, та 100000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування втрат у заробітній платні у звязку з дефектом придбаного товару, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач продав йому неякісний товар;

судових витрат у сумі 187,00 грн.

Господарським судом Луганської області 12.05.2009 прийнято рішення по справі №8/56, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 09.07.2009 рішення господарського суду Луганської області від 12.05.2009у справі №8/56 скасовано, позов задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Метро Кеш Енд Кері Україна” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. А.Ліньова,120, код 32049199 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, 7517 грн. 88 коп. вартості ноутбука ASUS, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. На виконання постанови 27.07.2009 були видані накази про стягнення 7 517 грн. 88 коп. вартості ноутбука ASUS, витрат по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. та витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в сумі 51 грн. 00 коп. 04.01.10 від Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ надійшло подання № 240 від 25.12.2009 про заміну сторони (боржника) в наказах № 8/56 від 20.07.2009, яким він просить здійснити заміну сторони: Луганської філії ТОВ “Метро Кеш Енд Кері Україна”, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 120, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Метро Кеш Енд Кері Україна”, м. Київ, пр-т П.Григоренка, 43, код 320049199.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.01.10 провадження по поданню було зупинено, у звязку з тим, що справа № 8/56 знаходилась на розгляді у Вищому господарському суді України.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження поподанню усунені, його слід поновити.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 25, ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження по поданню поновити.

2. Призначити судове засідання на 09.04.2010 на 12 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309 /суддя Середа А.П./.

4.Зобовязати позивача надати письмові пояснення на заяву Артемівського ВДВС Луганського МУЮ, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення на заяву Артемівського ВДВС Луганського МУЮ, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів.

6.Зобовязати Артемівський ВДВС Луганського МУЮ надіслати копію подання та додані до неї документи позивачу та відповідачу, докази надіслання надати суду, надати заперечення на письмові пояснення позивача та відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів і заперечень; надати письмові пояснення щодо виконання наказів № 8/56 від 20.07.2009р., надати для огляду виконавче провадження на примусове виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 09.07.2009р. у справі № 8/56; забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

Суддя А.П. Середа