Ухвала суду № 85212674, 24.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/29003/19

Провадження №1-кс/127/16158/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

за участю слідчого Рябцева І.В.

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Рябцева Іллі Володимировича про надання дозволу на проведення огляду території автозаправної станції ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» (ЕДРПОУ НОМЕР_1) та яке розташоване на прилеглій території за адресою буд. АДРЕСА_1, що перебуває у власності(користуванні)ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 року до слідчого судді звернувся Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Рябцев Ілля Володимирович із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території автозаправної станції ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» (ЕДРПОУ НОМЕР_1) та яке розташоване на прилеглій території за адресою буд. АДРЕСА_1, що перебуває у власності(користуванні)ОСОБА_2.

Клопотання мотивоване тим, що В провадженні слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020110000058 від 30.05.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження службові особи ряду СГД на території м. Вінниці, здійснюють господарську діяльність з реалізації паливно-мастильних матеріалів за відсутності дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, передбачених ст. 273 КК України.

Так до Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ, щодо здійснення незаконної діяльності автозаправного пункту, за адресою: АДРЕСА_1, який проводить діяльність з реалізації дизельного палива без відповідних дозвільних документів та з порушенням технічних норм.

В подальшому з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні було призначено комплексну електротехнічну, пожежно-технічну експертизу в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці проведення якої доручено Вінницькому відділу КНДІСЕ МЮ України. В результаті дослідження наданих на експертизу матеріалів експертом було подано клопотання про здійснення процесуальних дій та наданні в частині проведення експертного дослідження з метою надання відповідей на поставлені слідчим органом питання, які наведені у постанові слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Рябцева І.В., в частині проведення експертного дослідження комплексу будівель, споруд, технологічного обладнання, електроустановок, засобів безпеки (з охорони праці та пожежної безпеки), документації ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» (АДРЕСА_1) у звязку з тим, що огляд місця події 22.01.2019 не завершений, так як частина інженерних комунікацій знаходилась під сніговим покровом;

На підставі чого судовий експерт клопоче про проведення огляду споруди (будівлі операторської) та відповідно стану обладнання, наявної документації, що може бути наявною, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду території автозаправної станції ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» (ЕДРПОУ НОМЕР_1) та яке розташоване на прилеглій території за адресою буд. АДРЕСА_1, що перебуває у власності(користуванні)ОСОБА_2.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території автозаправної станції ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» (ЕДРПОУ НОМЕР_1) та яке розташоване на прилеглій території за адресою буд. АДРЕСА_1, що перебуває у власності(користуванні)ОСОБА_2.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя /Вишар І.Ю./

Секретар / Федорова С.М./