
Справа № 127/13877/19
Провадження 2/127/1918/19
У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.
провівши підготовче засідання в цивільній справі № 127/13877/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта», Акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В підготовчих засіданнях позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , яка також є представником ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 заяву про уточнення позовних вимог від 15.10.2019 року підтримали і просили їх задоволити (а.с. 80-84), повідомили, що всі наявні у них докази надали. Наголосили, що вони проти використання та обробки її персональних даних в автоматизованих системах і проти передачі їх персональних даних третім особам, в тому числі банківським установам, за кордон. Просили зобов`язати відповідача знищити їх персональні дані, що містяться в електронних реєстрах та надавати їм послуги з прийому комунальних та інших платежів, виплаті пенсій, соціальних та інших виплат, переказів, універсальні поштові послуги лише на паперових носіях і лише за даними, що містяться в паспорті, пенсійному посвідченні тощо і лише для надання їм необхідної послуги. Зазначили, що в квитанціях відповідач розмістив графу про згоду на обробку їх персональних даних, чим фактично примусив надати таку згоду і цим порушив їх права та вимоги ст. 28 Закону України "Про захист персональних даних". Вважають, що відповідач мав би ознайомити їх з метою обробки даних, надати інформацію про те, кому дані можуть передаватись. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 також підтримали вимоги щодо відшкодування моральної шкоди в сумі 20 000 грн., яка завдана діями відповідача в зв`язку з порушенням їх особистого немайнового права. Позивачі ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 подали заяву про залишення без розгляду позову в частині відшкодування моральної шкоди. Також всі позивачі подали заяви про розгляд справи у їх відсутність і не заперечили щодо заміни первісного відповідача - Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта» на належного - АТ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції, оскільки дирекція не є юридичною особою.
Представник АТ «Укрпошта» - Розгонюк Г.М. позов не визнав, надав відзив, який приєднаний до матеріалів справи. Просив відмовити в задоволенні вимог позивачів. Наголосив, що без отримання та обробки даних осіб, які користуються послугами «Укрпошта», неможливо надати послугу зв`язку. Зауважив, що у своїй діяльності підприємство керується діючим законодавством, відповідними положеннями, правилами та інструкціями. Просив витребувати у відповідачів для огляду в судовому засіданні розрахункові книжки по оплаті комунальних послуг та квитанції про оплату за період з лютого 2019 по 21.10.2019 року - для підтвердження факту отримання згоди відповідачів на обробку персональних даних. Заявив клопотання про заміну первісного відповідача: Вінницька дирекція ПАТ «Укрпошта» на належного - Акціонерне товариство «Укрпошта» (ЄДРПОУ 21560045) в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта».
В підготовчому засіданні суд з`ясував підстави і предмет позову, заперечення проти позовних вимог, розглянув відповідні заяви позивачів про уточнення позовних вимог, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються, з`ясував розмір судових витрат.
Суд запропонував позивачам надати докази виникнення правовідносин між сторонами, зокрема, квитанції, розрахункові книжки по оплаті житлово-комунальних послуг, проте позивачі зазначили, що вибірково зможуть надати такі докази в судовому засіданні.
Клопотання позивачів і представника відповідача щодо заміни неналежного відповідача підлягає задоволенню.
Так, статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).
Враховуючи те, що Вінницька дирекція ПАТ Укрпошта не є юридичною особою і не може бути стороною у справі, суд вважає необхідним замінити відповідача належним - АТ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ (ЄДРПОУ 21560045) в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта».
Клопотання позивачів ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 про залишення без розгляду їх вимог до АТ «Укрпошта» в частині відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 200, 257, 258-260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Замінити первісного відповідача Вінницька дирекція ПАТ «Укрпошта» на належного - Акціонерне товариство «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 21560045) в особі Вінницької дирекції.
Позовні вимоги ОСОБА_14 до АТ «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Позовні вимоги ОСОБА_7 до АТ «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Позовні вимоги ОСОБА_10 до АТ «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Позовні вимоги ОСОБА_9 до АТ «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до АТ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.11.2019 року на 10.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду (зал № 25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 85212640, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13877/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: