
Справа №127/27000/19
Провадження №1-кс/127/15117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Федоровій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції Довбенка Івана Борисовичапро тимчасовий доступ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції Довбенко Іван Борисович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у володінні TOB "ГАЙСИНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД".
Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020000000391 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 28.08.2019 близько 11-00 год., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (закордонний паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) за попередньою змовою з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (закордонний паспорт громадянина Украхни НОМЕР_9 ) перебуваючи на території ТОВ «Гайсинський молоклзавод», що за адресою: Вінницька область м. Гайсин, вул. Заводська, 45, використовуючи автомобіль DAF FT XF 105» реєстраційний номер - НОМЕР_4 (номер шасі НОМЕР_5 ) з напівпричепом «KRONE SD реєстраційний номер НОМЕР_6 (номер шасі НОМЕР_7 ), шахрайським шляхом, на підставі довіреності А .О . «Lactis», отримавши продукцію ТОВ «Гайсинський молокозавод» у виді масла вершкового в кількості 20 тон на загальну суму 78 000 доларів США, не доставили її до місця призначення на підприємство А .О. «Lactis» Республіка Молдова, чим заподіяли товариству матеріальної шкоди на вказану суму.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду про отримання тимчасового доступу до документів ТОВ "ГАЙСИНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" (ЄДРПОУ 34309918, 23700, Вінницька обл., Гайсинський район, місто Гайсин, вул. Заводська, будинок 45), а саме: документів, що стали підставою відвантаження 28.08.2019 на адресу А.О. «Lactis» масла вершкового в кількості 20 тон на загальну суму 78 000 доларів США(договори, заявки на поставку продукції, специфікації і тому подібне), документів, що фіксують факт отримання/від вантаження вказаного вантажу та заїзду на територію ТОВ «Гайсинський молокозавод» автомобіля DAF FT XF 105» реєстраційний номер - НОМЕР_8 (номер шасі НОМЕР_5 ) з напівпричепом «KRONE SD реєстраційний номер НОМЕР_6 (номер шасі НОМЕР_7 ) під керуванням ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , матеріалів здійснення відео фіксації приміщень та території ТОВ «Гайсинський молокозавод» за 28.08.2019.
Зазначені відомості містяться у ТОВ "ГАЙСИНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" (ЄДРПОУ 34309918, 23700, Вінницька обл., Гайсинський район, місто Гайсин, вул. Заводська, будинок 45).
Вказані документи та речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних осіб (особи) у вчиненні кримінального правопорушення, проведення почеркознавчих та товарознавчих експертиз, а також для встановлення наявності чи відсутності обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник TOB "ГАЙСИНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні TOB "ГАЙСИНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД".
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Довбенко Івану Борисовичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції Байсану Сергію Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції Отченашу Олександру Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Прокопчуку Олексію Леонідовичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції Очеретному Віталію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції Подоляну Роману Дмитровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції Пасєці Андрію Васильовичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції Сокольваку Юрію Васильовичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції Кучеренку Євгенію Станіславовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Дюгу Віталію Васильовичу, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції Менюку Сергію Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Пелиху Сергію Дмитровичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції Старосуд Ользі Сергіївна старшому слідчому СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Маценко Тетяні Миколаївні на тимчасовий доступ до речей та документів TOB "ГАЙСИНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" (ЄДРПОУ 34309918, 23700, Вінницька обл., Гайсинський район, місто Гайсин, вул. Заводська, будинок 45), а саме: документів, що стали підставою відвантаження 28.08.2019 на адресу А.О. «Lactis» масла вершкового в кількості 20 тон на загальну суму 78 000 доларів США (договори, заявки на поставку продукції, специфікації і тому подібне), документів, що фіксують факт отримання/відвантаження вказаного вантажу та заїзду на територію ТОВ «Гайсинський молокозавод» автомобіля DAF FT XF 105» реєстраційний номер - НОМЕР_8 (номер шасі НОМЕР_5 ) з напівпричепом «KRONE SD реєстраційний номер НОМЕР_6 (номер шасі НОМЕР_7 ) під керуванням ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , матеріалів здійснення відео фіксації приміщень та території ТОВ «Гайсинський молокозавод» за 28.08.2019, з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали вказаних документів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя /Вишар І.Ю./
Секретар /Федорова С.М./
Судове рішення № 85212048, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27000/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: