Ухвала суду № 85211461, 28.10.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1066/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Пахомова О.А. адвокат;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) до публічного акціонерного товариства "Азот" (м. Черкаси) про стягнення 1 036 635,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 036 635,77 грн. з яких: 955 307,82 грн. пені та 81 327,95 грн. як3 % річних на підставі договору № 1612000656/12-49743/ПЗ від 27.12.2016, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 03 листопада 2019.

В засідання представник відповідача не з`явився, про час і дату проведення засідання повідомлений належним чином.

Відповідач направленим клопотанням від 25.10.2019 просить суд розгляд справи відкласти у зв`язку із задіянням представників товариства в інших судових засіданнях, а справу просить не розглядати за своєї відсутності. Також повідомив про необхідність подання у справу додаткових доказів.

Попередньо відповідачем подано суду клопотання від 04.10.2019 № 501-06/607 про зменшення суми пені. За змістом даного клопотання відповідач не заперечує проти доводів позивача та проти розрахунків позовних вимог.

Відзив на позов суду не поданий.

28.10.2019 судом зареєстровано заперечення позивача на клопотання відповідача у справі щодо зменшення пені, яке направлено відповідачу 26.10.2019.

Представник позивача заперечив проти продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи через те, що строки на подання додаткових доказів у справу для відповідача вже є такими, що настали і відповідач не вказує, якого роду додаткові докази він має намір подати у справу.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Відповідачем не вказано на об`єктивні обставини, які б слугували підставою для продовження строку підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання, тому клопотання відповідача слід відхилити.

Провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представник позивача не заперечив.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 21 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських