Ухвала суду № 85211189, 24.10.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2019 Справа № 920/1395/15

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1395/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

про стягнення 11276307,60 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 248428332 грн. 74 коп.

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за первісним позовом - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053),

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт», м. Москва, Російська Федерація,

про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.006 від 24.10.2019 р.,

за участю представників сторін:

від позивача, відповідача за зустрічним позовом - Кравченко О.П., довіреність від 02.10.2019,

від відповідача, позивача за зустрічним позовом - адвокат Танчик О.М, свідоцтво № 225 від 11.11.2005, довіреність №18-49/147 від 19.08.2019,

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - Басій К.С., довіреність 27-15212/19 від 03.09.2019,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» - не з`явився.

при секретарі судового засідання Гребенюк С.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе» на свою користь заборгованість за Кредитним договором №ККРОD.80407.006 від 07.03.2013 у розмірі 11 276 307,60 доларів США (одинадцять мільйонів двісті сімдесят шість тисяч триста сім доларів 60 центів).

В зустрічній позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» просить суд внести зміни до Кредитного договору № ККРОD.80407.006, укладеного 07.03.2013 між Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку».

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» в судове засідання не з`явився.

Від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення №18-7/942 від 24.10.2019 щодо первісних позовних вимог (вх. №8666 від 24.10.2019).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представником позивача в судовому засіданні заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю часу для ознайомлення з додатковими письмовими поясненнями, які були подані відповідачем 24.10.2019, та підготовкою письмових заперечень.

Судом встановлено, що відповідачем до письмових пояснень додано докази їх надсилання позивачу і третій особі - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: описи вкладення, накладні та фіскальні чеки від 24.10.2019.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги заявлене клопотання, неявку представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт», суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2019 було задоволено клопотання позивача про участь його представника в судових засіданнях у справі №920/1395/15 в режимі відеоконференції, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», суд задовольняє клопотання представника позивача та доручає Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача - Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 25, м. Київ, 01135, код 36470620)

Керуючись ст. ст. 177, 182-184, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.11.2019, 11:30 год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1395/15, яке відбудеться 11.11.2019 об 11:30 год.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 25, м. Київ, 01135, код 36470620).

3. Позивачу і третім особам - до 07.11.2019 подати письмові заперечення щодо додаткових письмових пояснень відповідача.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 28.10.2019

Суддя О.Ю. Соп`яненко