
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2019 Справа № 920/902/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіна Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,
Розглядається справа в порядку загального позовного провадження № 920/902/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімер трейдінг" (вул. Жилянська, буд. 101, м. Київ, 01135),
до відповідача Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (вул. Терещенків, буд. 45, м. Глухів, Сумська область, 41400),
про стягнення 366 035 грн. 18 коп. заборгованості відповідно до договору закупівлі № 0804/19, укладеного між сторонами 08.04.2019,
за участю представників сторін:
Від позивача - не з`явився;
Від відповідача - не з`явився;
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 366 035 грн. 18 коп., в тому числі 338 004 грн. 00 коп. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору закупівлі № 0804/19, укладеного між сторонами 08.04.2019, 25 808 грн. 69 коп. пені, 2 222 грн. 49 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 920/902/19; призначене підготовче засідання на 07.10.2019, 11:15; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.10.2019 відкладене підготовче засідання на 28.10.2019, 11:00.
Позивач подав заяву (вх. № 3152к від 07.10.2019), в якій повідомляє про те, що відповідач здійснив часткову оплату основного боргу в сумі 90 134 грн 40 коп., у зв`язку з чим позивач зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 247 869 грн. 60 коп. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору закупівлі № 0804/19, укладеного між сторонами 08.04.2019, 25 808 грн. 69 коп. пені, 2 222 грн. 49 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій підтримує позовні вимоги.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача станом на 28.10.2019 до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням зазначеного, суд приймає до розгляду заяву позивача (вх. № 3152к від 07.10.2019) про зменшення розміру позовних вимог.
Таким чином предметом спору у справі є вимоги про стягнення з відповідача 247 869 грн. 60 коп. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору закупівлі № 0804/19, укладеного між сторонами 08.04.2019, 25 808 грн. 69 коп. пені, 2 222 грн. 49 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
У підготовчому засіданні 28.10.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні 28.10.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.11.2019, 10:00 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала підписана суддею 28.10.2019.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 85211177, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/902/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: