Ухвала суду № 85210981, 28.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2019 р. Справа № 914/470/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "Наттекс", Львівська область, Жидачівський район, с. Волиця-Гніздичівська;

до відповідача: Фірми "NattexGermanye.K", Федеративна Республіка Німеччина, Баварія, Вайнберг (Аурах);

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 2120,34 євро, що еквівалентно станом на 04.03.2019р. 64834,26 грн.

Представники:

Позивача: Рісний М.Б. - представник (ордер від 03.05.2019р. серія ЛВ №165033);

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 04.03.2019р. (вх.№490) Приватного підприємства "Наттекс" до Фірми "NattexGermanye.K" про стягнення заборгованості; ціна позову 2120,34 євро, що еквівалентно станом на 04.03.2019р. 64834,26 грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем укладеного з Позивачем Контракту про переробку давальницької сировини від 24.11.2017р. № 4.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.03.2019р. суд постановив позовну заяву від 04.03.2019р. (вх.№490) Приватного підприємства "Наттекс" до Фірми "NattexGermanye.K" про стягнення заборгованості залишити без руху; надати Приватному підприємству "Наттекс" десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: 2.1) надати доказ сплати 1921грн. судового збору з відміткою про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або довідку з органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ГУДКCУ у Львівській області) про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; 2.2) надати належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви.

04.04.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшов супровідний лист Приватного підприємства "Наттекс" від 03.04.2019р. б/н (вх. №14197/19).

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 09.04.2019р. судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.10.2019 р. о 10:30 год.; Позивачу в строк до 23.04.2019р. надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали Господарського суду Львівської області від 09.04.2019р. про відкриття провадження у справі №914/470/19, Доручення про вручення документів із бланком підтвердження про вручення документа та Виклику (Повідомлення) про день судового розгляду; надіслати вищевказані документи до Центрального органу запитуваної Держави - Федеративної Республіки Німеччина (Bundesministerium der Justiz und fьr Verbraucherschutz (MohrenstraЯe 37, 10117 Berlin) для їх подальшого вручення відповідачу - NattexGermanye.K за адресою місцезнаходження: AuracherWeg 5A, Weinberg (Aurach), FreistaatBayern, 91589 Aurach, Bundesrespublic Deutschland (91589, Aurach, Федеративна Республіка Німеччина, Баварія, Вайнберг (Аурах), вуд.Аурахервег, 5А); провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

Витребувані документи Позивачем подано 21.05.2019р. за вх.№20835/19 разом з клопотанням про продовження (поновлення) строку для подачі документів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.05.2019р. у даній справі судом постановлено поновити провадження у справі для розгляду клопотання Приватного підприємства "Наттекс" від 21.05.2019р. вх.№20835/19 про продовження встановленого судом у пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 09.04.2019р. у справі №914/470/19 строку; клопотання Приватного підприємства "Наттекс" від 21.05.2019р. вх.№20835/19 про продовження строку на подання документів задоволити; продовжити Приватному підприємству "Наттекс" строк по 21.05.2019р. для подання документів, доданих до клопотання від 21.05.2019р. вх.№20835/19.; провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

Супровідним листом від 23.05.2019р. вих. №914/470/19/2/19 матеріали судового доручення про вручення судових або позасудових документів надіслано на адресу Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Супровідним листом від 04.06.2019р. вих. №Ін.12729/0/1-19/07-05 ГТУЮ у Львівській області повернуто до суду матеріали судового доручення про вручення судових або позасудових документів із роз`ясненням порядку його надсилання, а саме - необхідності надсилання матеріалів безпосередньо до Центрального органу запитуваної держави.

Матеріали судового доручення про вручення судових або позасудових документів скеровано судом безпосередньо до Центрального органу запитуваної держави - Федеративної Республіки Німеччина (Bundesministerium der Justiz und fьr Verbraucherschutz (MohrenstraЯe 37, 10117 Berlin)).

Супровідним листом від 26.09.2019р. вих. №Ін.12729/0/1-19/07-05 Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області повернуто до суду матеріали судового доручення про вручення судових або позасудових документів без виконання із зазначенням порядку його надсилання з врахуванням специфіки системи судоустрою Федеративної Республіки Німеччина.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2019р. у справі №914/470/19 поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні 28.10.2019р. оголошувалась перерва в межах робочого дня до 14:00год. 28.10.2019р., про що представник Позивача був повідомлений в судовому засіданні.

Відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 Господарського процесуального кодексу України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав пояснення, пояснив про необхідність повторного скерування судового доручення про вручення судових або позасудових документів з врахуванням викладеного у супровідному листі Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 26.09.2019р. вих. №Ін.12729/0/1-19/07-05. Після перерви представник Позивача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, супровідним листом від 26.09.2019р. вих. №Ін.12729/0/1-19/07-05 Головне територіальне управління юстиції у Львівській області повернуло до Господарського суду Львівської області матеріали прохання про вручення судових або позасудових документів у справі №914/470/19 без виконання з огляду на надіслання такого доручення не до компетентного органу запитуваної держави-учасниці Федеративної Республіки Німеччина, при цьому зазначено про джерело розміщення переліку усіх Центральних органів Федеративної Республіки Німеччина, визначених для виконання Конвенції 1965 року. До вказаного листа долучено таблицю із зазначенням назв земель та контактної інформації центральних органів кожної з них у відповідності до специфіки системи судоустрою Федеративної Республіки Німеччина.

Як вбачається із доданої до супровідного листа таблиці компетентним органом запитуваної держави - Федеративної Республіки Німеччина на території землі Баварія є Prдsidentin des Oberlandesgerichts Mьnchen ( Prielmayerstrasse 5, 80097 Mьnchen , German ).

Також до вказаного супровідного листа долучено копію листа Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України від 19.07.2019р. вих. №61212/14-500-744, у якому йдеться про повернення некоректно надісланих запитів судам та прохання про коректний порядок надсилання запитів про правову допомогу з врахуванням специфіки системи судоустрою Німеччини, оскільки визначений на сайті Гаазької конвенції центральний орган держави-учасниці Гаазької конвенції - Федеральне міністерство юстиції і захисту прав споживачів не є автоматично компетентним органом з виконання запитів в рамках Конвенцій Гаазької конференції.

Положеннями частин першої, другої та п`ятої ст. 236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Приписами ч.2 ст.230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею ст.177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження. Так, згідно з частиною 1 наведеної статті, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом, враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Частиною 2 зазначеної статті перебачено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно вказаної у позовній заяві адреси Відповідача, місцезнаходженням Відповідача, - Фірми "NattexGermanye.K" є Федеративна Республіка Німеччина, Баварія, Вайнберг (Аурах), тобто Відповідач є іноземним суб`єктом господарювання. Достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва Відповідача на момент постановлення цієї ухвали у суду відсутня.

Відповідно до ст.7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ст.367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Федеративної Республіки Німеччина регулюється Конвенцією «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965р. (надалі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000р., прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».

Статтею 1 Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (ст.3 Конвенції).

Приписам пункту 1.6. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 (надалі - Інструкція), встановлено, що реалізація міжнародних договорів України з питань міжнародної правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень здійснюється у межах компетенції Міністерством юстиції України безпосередньо та через головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головне територіальне управління юстиції), місцевими судами України (далі - суди України), а у відповідних випадках - іншими органами державної влади.

Відповідно до пункту 1.7. Інструкції суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через головні територіальні управління юстиції та Міністерство юстиції України.

Проте, як зазначено у листі Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України від 04.06.2019р. вих.№Ін.12729/0/1-19/07-05 згідно п.6.7 Інструкції суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Згідно абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Враховуючи, що Федеративна Республіка Німеччина приєдналась до Конвенції 27.04.1979р. та встановила, що Конвенція діє на її території з 26.06.1979р., суд дійшов висновку, що про розгляд даної справи Відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому Конвенцією, а саме судові документи підлягають надісланню до Центрального органу відповідної запитуваної Держави - Федеративної Республіки Німеччина на території землі Баварія - Prдsidentin des Oberlandesgerichts Mьnchen (Prielmayerstrasse 5, 80097 Mьnchen, German)) для їх подальшого вручення Відповідачу у справі.

За таких обставин, для належного повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду цієї справи йому необхідно вручити копію позовної заяви і доданих до неї документів, тексти ухвали Господарського суду Львівської області від 09.04.2019р. про відкриття провадження у справі №914/470/19 та цієї ухвали, а також Виклик (повідомлення) про день судового розгляду з перекладом зазначених документів на англійську мову через Центральний орган запитуваної Держави на території землі Баварія.

Щодо визначення дати наступного судового засідання суд виходить із того, що відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

З підстав наведеного, в тому числі повернення судового доручення без виконання, невручення виклику суд дійшов висновків призначити підготовче засідання на 10:00год. 05.05.2020р. та, у випадку ненадходження підтвердження про вручення документів Відповідачу у вказаний строк, визначити резервну дату судового засідання на 10:00год. 08.07.2020р.

З врахуванням повернення без виконання наданих Позивачем нотаріально посвідчених перекладів на англійську мову позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали Господарського суду Львівської області від 09.04.2019р. про відкриття провадження у справі №914/470/19 суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Позивача здійснити переклад англійською мовою та в строк до 05.11.2019р. надати суду три примірники нотаріально посвідченого перекладу на англійську мову цієї ухвали та Виклику (Повідомлення) про день судового розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п.8 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.12, 69, 80, 120, 121, 177, 182, 228, 229, 234, 235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позивачу в строк до 05.11.2019р. надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу англійською мовою ухвали Господарського суду Львівської області від 28.10.2019р. у справі №914/470/19 та Виклику (Повідомлення) про день судового розгляду.

2. Надіслати до Центрального органу запитуваної Держави - Федеративної Республіки Німеччина на території землі Баварія - Prдsidentin des Oberlandesgerichts Mьnchen ( Prielmayerstrasse 5, 80097 Mьnchen, German )) для їх подальшого вручення Відповідачу у справі - NattexGermanye.K за адресою місцезнаходження: AuracherWeg 5A, Weinberg (Aurach), FreistaatBayern, 91589 Aurach, Bundesrespublic Deutschland (91589, Aurach, Федеративна Республіка Німеччина, Баварія, Вайнберг (Аурах), вуд.Аурахервег, 5А ) наступні документи з нотаріально засвідченим перекладом на англійську мову:

- позовну заяву із доданими до неї документами;

- ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.04.2019р. про відкриття провадження у справі №914/470/19;

- ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2019р. про відкладення підготовчого засідання та зупинення провадження у справі №914/470/19;

- виклик (Повідомлення) про день судового розгляду;

3. Відкласти підготовче засідання на: 05.05.2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 2-й поверх, зали судових засідань. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4. Визначити резервну дату судового засідання на 10:00год. 08.07.2020р.

5. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Строк та порядок оскарження ухвал визначений главою I розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 28.10.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.