
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2019 справа №914/1502/19
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Сало О.А., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Степанківа Володимира Зеновійовича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина»
про: стягнення 70873,84грн.,
Представники сторін: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2019р. до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Степанківа Володимира Зеновійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина» про стягнення 70873,84 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.08.2019р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Степанківа Володимира Зеновійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина» про стягнення 70873,84 грн. залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.
19.08.2019р. позивачем подано до суду заяву, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№34416/19.
21.08.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначити на 23.09.2019р.; явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
У судові засідання 23.09.2019р. та 07.10.2019р., в яких протокольними ухвалами розгляд справи відкладено на 17.10.2019р. та на 21.10.2019р. відповідно, представник позивача з`явився, відповідач участь повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судом, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, на адресу відповідача ухвал про виклик у судові засідання від 23.09.2019р. та 08.10.2019р.
При цьому, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судових засідань у цій справі Господарський суд Львівської області надіслав на адресу місцезнаходження відповідача ухвалу про відкриття провадження у справі та ухвали про виклик відповідача в судові засідання. Проте, станом на момент прийняття рішення у цій справі:
- ухвалу про відкриття провадження у справі від 21.08.2019р. повернуто поштою з причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення;
- ухвалу про виклик від 23.09.2019р. отримано адресатом 26.09.2019р.
- ухвалу про виклик від 08.10.2019р. отримано адресатом 11.10.2019р.
Водночас, судом враховано позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладену в постановах від 27.08.2019р. у справі №916/1095/18, від 25.06.2019р. у справі № 922/2972/18, від 21.03.2019р. у справі №916/2349/17, від 11.12.2018р. у справі №921/6/18, відповідно до якої, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії; водночас, за змістом ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом; усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.
Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
У судове засідання 21.10.2019р. сторони участь повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча була належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи наведене, 21.10.2019р., після закінчення перерви у судовому засіданні, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Стаття 43 ГПК України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Згідно ч.1 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вищенаведене, судом, згідно вимог ГПК України, надавалась в повному обсязі можливість учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.
Враховуючи те, що норми ст.81 ГПК України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом учасників справи подавати докази, а п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства - свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів в обґрунтування своєї правової позиції.
Позиція позивача:
Позивач з підстав неналежного виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості поставленоого ним відповідачу товару, що виникло на підставі укладеного між сторонами договору №60 від 10.11.2013р., просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 70873,84грн., з яких 55655,81грн. - заборгованість за поставлений товар з врахуванням індексу інфляції, 6615,75грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами та 8602,28грн. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
За результатами дослідження наданих сторонами доказів та матеріалів справи, пояснень представника позивача, суд встановив таке:
10.11.2013р. між позивачем (надалі по тексту - «Продавець») та відповідачем (надалі по тексту - «Покупець») укладено договір №60 (надалі по тексту - «Договір»), відповідно до п.1.1. якого, Постачальник зобов`язується постачати продукцію, а Покупець зобов`язується приймати продукцію та своєчасно здійснювати оплату за продукцію на умовах та в строки, встановлені цим Договором. Поставка продукції Постачальником здійснюється частинами (окремими партіями), на підставі заявок (замовлень) Покупця; поставка Продукції здійснюється за накладними; в накладних вказується повна назва продукції, одиниця виміру, ціна за одиницю, кількість, вартість продукції, а також інші необхідні умови (п.п.1.2., 4.2. Договору).
Відповідно до п.4.7. Договору, датою поставки окремої партії продукції є дата фактичної передачі продукції Постачальником та прийняття Покупцем згідно з накладними. Вартість продукції є договірною та визначається у кожному окремому випадку поставки продукції в накладних на момент одержання продукції (п.5.1. Договору).
Згідно з п.6.2. Договору, Покупець зобов`язаний оплатити вартість поставленої продукції протягом 7 банківських днів з моменту отримання продукції шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Покупця на поточний рахунок Постачальника.
На виконання умов Договору, як зазначає позивач, ним здійснено поставку Товару, проте, оплата такого відповідачем здійснена частково, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 53521,01грн.
З метою досудового врегулюванням спору між сторонами, 12.07.2019р. позивачем на адресу відповідача надіслано претензію №1 від 11.07.2019р. щодо оплати отриманого Товару. Проте, вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Зважаючи на викладене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 70873,84грн., з яких 55655,81грн. - заборгованість за поставлений товар з врахуванням індексу інфляції, 6615,75грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами та 8602,28грн. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого:
згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Частиною 2 ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
У відповідності до вимог ст.174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Як встановлено судом, 10.11.2013р. між сторонами укладено Договір, відповідно до п.1.1. якого, Постачальник зобов`язується постачати продукцію, а Покупець зобов`язується приймати продукцію та своєчасно здійснювати оплату за продукцію на умовах та в строки, встановлені цим Договором.
Відповідно до п.11.1. Договору, договір набуває законної сили з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2013р., а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання сторонами зобов`язань по даному договору. Якщо за 30 календарних днів до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін письмово не повідомить іншу Сторону про припинення дії договору, то цей договір вважається автоматично пролонгованим на кожен наступний календарний рік (п.11.3. Договору).
Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні та сторонами не надано доказів розірвання договору, чи, передбаченого п.11.3. Договору, письмового повідомлення однієї із сторін іншої про припинення дії Договору.
Отже, на підставі укладеного Договору у сторін виникли відповідні права та обов`язки.
Так, на виконання умов Договору, за період з 01.11.2018р. по 08.04.2019р., згідно з долучених до позовної заяви товаро-транспортних накладних, позивач поставив, а відповідач прийняв Товар на загальну суму 59501,35грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними №СВ-0019565 від 01.11.2018р. на суму 741,08грн., №СВ-0019817 від 05.11.2018р. на суму 852,10грн., №СВ-0020105 від 08.11.2018р. на суму 504,64грн., №СВ-0019818 від 05.11.2018р. на суму 480,48грн., №СВ-0020104 від 08.11.2018р. на суму 837,64грн., №СВ-0020390 від 12.11.2018р. на суму 360,35грн., №СВ-0020389 від 12.11.2018р. на суму 791,86грн., №СВ-0020614 від 15.11.2018р. на суму 1004,60грн., №СВ-0020613 від 15.11.2018р. на суму 1125,46грн., №СВ-0020876 від 19.11.2018р. на суму 262,00грн., №СВ-0020875 від 19.11.2018 на суму 1587,42грн., №СВ-0021399 від 26.11.2018р. на суму 899,50грн., №СВ-0021400 від 26.11.2018 на суму 720,72грн., №СВ-0021604 від 29.11.2018р. на суму 977,22грн., №СВ-0021859 від 03.12.2018р. на суму 128,16грн., №СВ-0021858 від 03.12.2018р. на суму 1097,08грн., №СВ-0022094 від 06.12.2018р. на суму 229,50грн., №СВ-0022102 від 06.12.2018р. на суму 562,18грн., №СВ-0022448 від 10.12.2018р. на суму 8,80грн., №СВ-0022393 від 10.12.2018р. на суму 765,12грн., №СВ-0022893 від 17.12.2018р. на суму 697,32грн., №СВ-0022894 від 17.12.2018р. на суму 408,78грн., №СВ-0023142 від 20.12.2018р. на суму 185,28грн., №СВ-0023103 від 20.12.2018р. на суму 1002,24грн., №СВ-0023423 від 24.12.2018р. на суму 948,12грн., №СВ-0023637 від 27.12.2018р. на суму 5304,54грн., №СВ-0023936 від 30.12.2018р. на суму 18614,22грн., №СВ-0023943 від 30.12.2018р. на суму 1117,74грн., №СВ-0024977 від 21.01.2019р. на суму 1154,70грн., №СВ-0025324 від 28.01.2019р. на суму 262,80грн., №СВ-0025323 від 28.01.2019р. на суму 753,06грн., №СВ-0025932 від 04.02.2019р. на суму 180,90грн., №СВ-0025933 від 04.02.2019р. на суму 998,28грн., №СВ-0026315 від 11.02.2019р. на суму 1031,16грн., №СВ-0026316 від 11.02.2019р. на суму 600,92грн., №СВ-0026705 від 18.02.2019р. на суму 1088,94грн., №СВ-0026706 від 18.02.2019р. на суму 454,22грн., №СВ-0027009 від 25.02.2019р. на суму 58,68грн., №СВ-0027004 від 25.02.2019р. на суму 901,38грн., №СВ-0027371 від 04.03.2019р. на суму 989,22грн., №СВ-0027543 від 06.03.2019р. на суму 712,02грн., №СВ-0027542 від 06.03.2019р. на суму 470,40грн., №СВ-0027776 від 11.03.2019р. на суму 2237,28грн., №СВ-0027777 від 11.03.2019р. на суму 627,90грн., №СВ-0028130 від 18.03.2019р. на суму 660,78грн., №СВ-0028295 від 21.03.2019р. на суму 1136,40грн., №СВ-0028491 від 25.03.2019р. на суму 542,40грн., №СВ-0028492 від 25.03.2019р. на суму 287,18грн., №СВ-0028664 від 28.03.2019р. на суму 548,88грн., №СВ-0028663 від 28.03.2019р. - на суму 700,14грн., №СВ-0029213 від 08.04.2019р. - на суму 889,56грн.
Водночас, зазначена в акті звірки розрахунків заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.11.2018р. у розмірі 19077,86грн., стягнення, зокрема, якої є предметом позову у цій справі, не підтверджена будь-якими первинними бухгалтерськими документами.
Враховуючи наведене, матеріалами справи підтверджено та відповідачем не спростовано факт отримання у відповідності до умов Договору Товару загальною вартістю 59501,35грн.
Частиною 1 ст.691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Приписами ч.1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу (ч.2 ст.692 ЦК України).
Частина 1 ст.530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з п.6.2. Договору, Покупець зобов`язаний оплатити вартість поставленої продукції протягом 7 банківських днів з моменту отримання продукції шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Покупця на поточний рахунок Постачальника.
Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно з ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
З урахуванням п.30.1 ст.30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», моментом виконання грошового зобов`язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі їх йому готівкою, а згідно з п.8.1 ст.8 цього Закону банк зобов`язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.
Як зазначає позивач та підтверджується, зокрема, наданими позивачем банківськими виписками по рахунку позивача, відповідачем здійснено оплати за отриманий Товар на загальну суму 25058,20грн., а саме: 23.11.2018р. у розмірі 5000,00грн., 30.11.2019р. у розмірі 58,20грн., 03.01.2019 у розмірі 10000,00грн., 14.01.2019р. у розмірі 10000,00грн.
Доказів оплати у повному обсязі відповідачем вартості отриманого Товару сторонами не надано та в матеріалах справи відсутні.
Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищенаведене, в тому числі те, що матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем виконання передбаченого умовами Договору грошового зобов`язання з оплати поставленого згідно вищевказаних товаро-транспортних накладних Товару, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 34443,15грн. (59501,35 (загальна вартість поставленого згідно ТТН Товару) - 25058,20 (сума здійснених відповідачем оплат) = 34443,15) основного боргу є підставними та обґрунтованими, а відтак, підлягають до задоволення.
При цьому, у задоволенні позову в частині стягнення 19077,86грн. основного боргу слід відмовити, оскільки наявність такого боргу не підтверджена належними доказами, а отже, відсутня можливість встановити коли і на підставі чого виникла така заборгованість.
Крім того, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору, а саме зобов`язання щодо оплати поставленого Товару, позивачем за період з 19.01.2019р. по 19.07.2019р. нараховано 8602,28грн. пені.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що одним з наслідків порушення зобов`язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов`язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання, зокрема у випадку прострочення виконання.
У відповідності до ч.1 ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому у Господарському кодексі України, іншими законами та договором.
Згідно з ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Частиною 1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойка - це грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пеня - це вид неустойки, що забезпечує виконання грошового зобов`язання і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.
Приписами ч.1 ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.9.3. Договору, при простроченні строків оплати продукції Покупець сплачує суму боргу з врахування індексу інфляції за весь строк прострочення платежу, а також сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення.
Перевіривши правильність розрахунку пені, суд зазначає, що такий здійснено позивачем невірно, з огляду на наступне:
як зазначено вище, у відповідності до умов п.6.2. Договору, відповідач зобов`язаний оплатити вартість поставленого Товару протягом 7 банківських днів з моменту отримання такого.
Беручи до уваги викладене вище, враховуючи дати отримання відповідачем Товару, а також здійснені ним часткові оплати такого, судом встановлено наступні періоди існування боргу:
ТТН накладна відСума боргуПерший день періоду існування боргуОстанній день періоду існування боргуК-сть днів прострочення01.11.2018741,0813.11.201822.11.2018905.11.2018852,1015.11.201822.11.2018705.11.2018480,4815.11.201822.11.2018708.11.2018837,6420.11.201822.11.2018208.11.2018504,6420.11.201822.11.2018212.11.2018791,8622.11.201822.11.2018012.11.2018360,3522.11.201822.11.2018015.11.2018693,6127.11.201829.11.20182 635,4130.11.201802.01.20193315.11.20181004,6027.11.201802.01.20193619.11.20181587,4229.11.201802.01.20193419.11.2018262,0029.11.201802.01.20193426.11.2018899,5006.12.201802.01.20192726.11.2018720,7206.12.201802.01.20192729.11.2018977,2211.12.201802.01.20192203.12.20181097,0813.12.201802.01.20192003.12.2018128,1613.12.201802.01.20192006.12.2018229,5018.12.201802.01.20191506.12.2018562,1818.12.201802.01.20191510.12.2018765,1220.12.201802.01.20191310.12.20188,8020.12.201802.01.20191317.12.2018697,3228.12.201802.01.2019517.12.2018408,7828.12.201802.01.2019520.12.2018986,0503.01.201913.01.20191020.12.2018185,2803.01.201913.01.20191024.12.2018948,1208.01.201913.01.2019527.12.20185304,5410.01.201913.01.2019330.12.201818614,2012.01.201913.01.20191 16038,2014.01.201919.07.201918630.12.20181117,7412.01.201919.07.201918821.01.20191154,7031.01.201919.07.201916928.01.2019753,0607.02.201919.07.201916228.01.2019262,8007.02.201919.07.201916204.02.2019998,2814.02.201919.07.201915504.02.2019180,9014.02.201919.07.201915511.02.20191031,1621.02.201919.07.201914811.02.2019600,9221.02.201919.07.201914818.02.20191088,9428.02.201919.07.201914118.02.2019454,2228.02.201919.07.201914125.02.2019901,3807.03.201919.07.201913425.02.201958,6807.03.201919.07.201913404.03.2019989,2215.03.201919.07.201912606.03.2019470,4019.03.201919.07.201912206.03.2019712,0219.03.201919.07.201912211.03.20192237,2821.03.201919.07.201912011.03.2019627,9021.03.201919.07.201912018.03.2019660,7828.03.201919.07.201911321.03.20191136,4002.04.201919.07.201910825.03.2019542,4004.04.201919.07.201910625.03.2019287,1804.04.201919.07.201910628.03.2019700,1409.04.201919.07.201910128.03.2019548,8809.04.201919.07.201910108.04.2019889,5618.04.201919.07.201992Відповідно до п.2.3. Постанови Пленуму ВГСУ № 14 від 17.12.2013р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань», перебіг період часу, за який нараховується пеня починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане.
Отже, беручи до уваги зазначене вище, судом в межах заявленого позивачем періоду здійснено перерахунок суми пені:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення16038,2019.01.2019 - 31.01.20191318,0000 %0,099 %205,6416038,2001.02.2019 - 14.03.20194218,0000 %0,099 %664,3816038,2015.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %664,3816038,2026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %645,9216038,2007.06.2019 - 12.07.20193617,5000 %0,096 %553,651117,7419.01.2019 - 31.01.20191318,0000 %0,099 %14,331117,7401.02.2019 - 14.03.20194218,0000 %0,099 %46,301117,7415.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %46,301117,7426.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %45,021117,7407.06.2019 - 12.07.20193617,5000 %0,096 %38,581154,7031.01.2019 - 31.01.2019118,0000 %0,099 %1,141154,7001.02.2019 - 14.03.20194218,0000 %0,099 %47,831154,7015.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %47,831154,7026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %46,501154,7007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %47,61753,0607.02.2019 - 14.03.20193618,0000 %0,099 %26,74753,0615.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %31,20753,0626.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %30,33753,0607.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %31,05262,8007.02.2019 - 14.03.20193618,0000 %0,099 %9,33262,8015.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %10,89262,8026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %10,58262,8007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %10,84998,2814.02.2019 - 14.03.20192918,0000 %0,099 %28,55998,2815.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %41,35998,2826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %40,20998,2807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %41,16180,9014.02.2019 - 14.03.20192918,0000 %0,099 %5,17180,9015.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %7,49180,9026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %7,29180,9007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %7,461031,1621.02.2019 - 14.03.20192218,0000 %0,099 %22,371031,1615.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %42,721031,1626.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %41,531031,1607.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %42,52600,9221.02.2019 - 14.03.20192218,0000 %0,099 %13,04600,9215.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %24,89600,9226.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %24,20600,9207.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %24,781088,9428.02.2019 - 14.03.20191518,0000 %0,099 %16,111088,9415.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %45,111088,9426.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %43,861088,9407.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %44,90454,2228.02.2019 - 14.03.20191518,0000 %0,099 %6,72454,2215.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %18,82454,2226.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %18,29454,2207.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %18,73901,3807.03.2019 - 14.03.2019818,0000 %0,099 %7,11901,3815.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %37,34901,3826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %36,30901,3807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %37,1758,6807.03.2019 - 14.03.2019818,0000 %0,099 %0,4658,6815.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %2,4358,6826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %2,3658,6807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %2,42989,2215.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %40,98989,2226.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %39,84989,2207.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %40,79470,4019.03.2019 - 25.04.20193818,0000 %0,099 %17,63470,4026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %18,94470,4007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %19,40712,0219.03.2019 - 25.04.20193818,0000 %0,099 %26,69712,0226.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %28,68712,0207.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %29,362237,2821.03.2019 - 25.04.20193618,0000 %0,099 %79,442237,2826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %90,102237,2807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %92,25627,9021.03.2019 - 25.04.20193618,0000 %0,099 %22,29627,9026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %25,29627,9007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %25,89660,7828.03.2019 - 25.04.20192918,0000 %0,099 %18,90660,7826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %26,61660,7807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %27,251136,4002.04.2019 - 25.04.20192418,0000 %0,099 %26,901136,4026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %45,771136,4007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %46,86542,4004.04.2019 - 25.04.20192218,0000 %0,099 %11,77542,4026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %21,84542,4007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %22,36287,1804.04.2019 - 25.04.20192218,0000 %0,099 %6,23287,1826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %11,57287,1807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %11,84700,1409.04.2019 - 25.04.20191718,0000 %0,099 %11,74700,1426.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %28,20700,1407.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %28,87548,8809.04.2019 - 25.04.20191718,0000 %0,099 %9,20548,8826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %22,11548,8807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %22,63889,5618.04.2019 - 25.04.2019818,0000 %0,099 %7,02889,5626.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %35,83889,5607.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %36,68Таким чином, сума пені за прострочення оплати вартості Товару, нарахована за період з 02.01.2019р. по 19.07.2019р. становить 5106,97грн.
Враховуючи наведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 8602,28грн. пені підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 5106,97грн.
Також, позивач просив стягнути з відповідача на його користь інфляційні втрати нараховані за період з листопада 2018р. по 19.07.2019р.
При цьому, як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідно до яких сума заявленого до стягнення основного боргу становить 53521,01грн., а сума боргу з врахуванням індексу інфляції становить 55655,81грн., сума заявлених позивачем до стягнення інфляційних втрат становить 2134,80грн. (55655,81-53521,01=2134,80).
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши правильність розрахунку інфляційних втрат за заявлені періоди суд встановив, що такі здійснено невірно.
Зокрема, як зазначено вище, позивачем невірно визначено кількість днів прострочення у періоді, а також не враховано те, що інфляційні втрати нараховуються на заборгованість, період існування якої не може бути менший одного місяця.
Враховуючи наведене, судом, в межах заявленого позивачем періоду, здійснено перерахунок інфляційних втрат.
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу27.11.2018 - 02.01.2019635,411,0085,0827.11.2018 - 02.01.20191004,601,0088,0429.11.2018 - 02.01.20191587,421,00812,7029.11.2018 - 02.01.2019262,001,0082,1012.01.2019 - 19.07.201916038,201,030485,0112.01.2019 - 19.07.20191117,741,03033,8031.01.2019 - 19.07.20191154,701,02023,1407.02.2019 - 19.07.2019753,061,02015,0907.02.2019 - 19.07.2019262,801,0205,2714.02.2019 - 19.07.2019998,281,02020,0114.02.2019 - 19.07.2019180,901,0203,6321.02.2019 - 19.07.20191031,161,01515,4321.02.2019 - 19.07.2019600,921,0158,9928.02.2019 - 19.07.20191088,941,01516,3028.02.2019 - 19.07.2019454,221,0156,8007.03.2019 - 19.07.2019901,381,01513,4907.03.2019 - 19.07.201958,681,0150,8815.03.2019 - 19.07.2019989,221,01514,8019.03.2019 - 19.07.2019470,401,0062,7819.03.2019 - 19.07.2019712,021,0064,2121.03.2019 - 19.07.20192237,281,00613,2321.03.2019 - 19.07.2019627,901,0063,7128.03.2019 - 19.07.2019660,781,0063,9102.04.2019 - 19.07.20191136,401,0066,7204.04.2019 - 19.07.2019542,401,0063,2104.04.2019 - 19.07.2019287,181,0061,7009.04.2019 - 19.07.2019700,141,0064,1409.04.2019 - 19.07.2019548,881,0063,2518.04.2019 - 19.07.2019548,880,996-2,22Таким чином, сума інфляційних втрат за заявлений позивачем період складає 735,20грн.
Враховуючи наведене, позовні вимоги про стягнення 2134,80грн. інфляційних втрат піддягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 735,20грн.
Крім того, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 6615,75грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, нарахованими за період з 02.01.2019р. по 19.07.2019р.
Згідно з п.9.4. Договору, за прострочення строків оплати продукції на термін понад 2 місяці Покупець додатково сплачує на користь Постачальника проценти за користування чужими грошовими коштами. Основою для нарахування таких процентів вважати подвійну облікову ставку НБУ, яка діяла у відповідний період.
Враховуючи викладене, беручи до уваги визначені вище боргові періоди, а також, враховуючи передбачену умовами Договору можливість здійснення нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами за прострочення оплати понад два місяці, судом, в межах заявленого позивачем періоду здійснено перерахунок заявленої до стягнення суми таких процентів:
Сума боргу (грн)Період нарахування процентівКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума процентів за користування чужими грошовими коштами за період прострочення635,4102.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,631004,6002.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,991587,4202.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %1,57262,0002.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,26899,5002.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,89720,7202.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,71977,2202.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,961097,0802.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %1,08128,1602.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,13229,5002.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,23562,1802.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,55765,1202.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,758,8002.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,01697,3202.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,69408,7802.01.2019 - 02.01.2019118,0000 %0,099 %0,40986,0503.01.2019 - 13.01.20191118,0000 %0,099 %10,70185,2803.01.2019 - 13.01.20191118,0000 %0,099 %2,01948,1208.01.2019 - 13.01.2019618,0000 %0,099 %5,615304,5410.01.2019 - 13.01.2019418,0000 %0,099 %20,9318614,2012.01.2019 - 13.01.2019218,0000 %0,099 %36,7216038,2014.01.2019 - 31.01.20191818,0000 %0,099 %284,7316038,2001.02.2019 - 14.03.20194218,0000 %0,099 %664,3816038,2015.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %664,3816038,2026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %645,9216038,2007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %661,301117,7412.01.2019 - 31.01.20192018,0000 %0,099 %22,051117,7401.02.2019 - 14.03.20194218,0000 %0,099 %46,301117,7415.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %46,301117,7426.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %45,021117,7407.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %46,091154,7031.01.2019 - 31.01.2019118,0000 %0,099 %1,141154,7001.02.2019 - 14.03.20194218,0000 %0,099 %47,831154,7015.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %47,831154,7026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %46,501154,7007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %47,61753,0607.02.2019 - 14.03.20193618,0000 %0,099 %26,74753,0615.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %31,20753,0626.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %30,33753,0607.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %31,05262,807.02.2019 - 14.03.20193618,0000 %0,099 %9,33262,815.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %10,89262,826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %10,58262,807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %10,84998,2814.02.2019 - 14.03.20192918,0000 %0,099 %28,55998,2815.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %41,35998,2826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %40,20998,2807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %41,16180,9014.02.2019 - 14.03.20192918,0000 %0,099 %5,17180,9015.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %7,49180,9026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %7,29180,9007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %7,461031,1621.02.2019 - 14.03.20192218,0000 %0,099 %22,371031,1615.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %42,721031,1626.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %41,531031,1607.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %42,52600,9221.02.2019 - 14.03.20192218,0000 %0,099 %13,04600,9215.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %24,89600,9226.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %24,20600,9207.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %24,781088,9428.02.2019 - 14.03.20191518,0000 %0,099 %16,111088,9415.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %45,111088,9426.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %43,861088,9407.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %44,90454,2228.02.2019 - 14.03.20191518,0000 %0,099 %6,72454,2215.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %18,82454,2226.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %18,29454,2207.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %18,73901,3807.03.2019 - 14.03.2019818,0000 %0,099 %7,11901,3815.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %37,34901,3826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %36,30901,3807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %37,1758,6807.03.2019 - 14.03.2019818,0000 %0,099 %0,4658,6815.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %2,4358,6826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %2,3658,6807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %2,42989,2215.03.2019 - 25.04.20194218,0000 %0,099 %40,98989,2226.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %39,84989,2207.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %40,79470,4019.03.2019 - 25.04.20193818,0000 %0,099 %17,63470,4026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %18,94470,4007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %19,40712,0219.03.2019 - 25.04.20193818,0000 %0,099 %26,69712,0226.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %28,68712,0207.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %29,362237,2821.03.2019 - 25.04.20193618,0000 %0,099 %79,442237,2826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %90,102237,2807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %92,25627,9021.03.2019 - 25.04.20193618,0000 %0,099 %22,29627,9026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %25,29627,9007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %25,89660,7828.03.2019 - 25.04.20192918,0000 %0,099 %18,90660,7826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %26,61660,7807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %27,251136,4002.04.2019 - 25.04.20192418,0000 %0,099 %26,901136,4026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %45,771136,4007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %46,86542,4004.04.2019 - 25.04.20192218,0000 %0,099 %11,77542,4026.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %21,84542,4007.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %22,36287,1804.04.2019 - 25.04.20192218,0000 %0,099 %6,23287,1826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %11,57287,1807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %11,84700,1409.04.2019 - 25.04.20191718,0000 %0,099 %11,74700,1426.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %28,20700,1407.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %28,87548,8809.04.2019 - 25.04.20191718,0000 %0,099 %9,20548,8826.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %22,11548,8807.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %22,63889,5618.04.2019 - 25.04.2019818,0000 %0,099 %7,02889,5626.04.2019 - 06.06.20194217,5000 %0,096 %35,83889,5607.06.2019 - 19.07.20194317,5000 %0,096 %36,68Таким чином, загальна сума процентів за користування чужими грошовими коштами за Договором за період прострочення складає 5394,76грн.
Враховуючи наведене, позовні вимоги про стягнення 8602,28грн. процентів за користування чужими грошовими коштами підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 5394,76грн.
Відповідно до статей 73, 74 ГПК України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Згідно з ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 ст.77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ст.78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ч.5 ст.236 ГПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
За приписами ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, хоч йому було створено усі можливості для надання заперечень, судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення частково, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором в розмірі 45680,08грн., з яких 35178,35грн. (34443,15 (сума основного боргу) + 735,20 (сума інфляційних втрат) = 35178,35) -- заборгованість за поставлений товар з врахуванням індексу інфляції, 5394,76грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами та 5106,97грн. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Позивачем за подання позову у цій справі, сплачено судовий збір у розмірі 1921,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №188 від 18.07.2019р.
Згідно з п.1 ч.3 ст.123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Так, позивачем, на виконання умов договору про надання правової допомоги (професійної правничої допомоги) №3/07 від 10.07.2019р., на підставі рахунку №01-10/07/19 від 10.07.2019р. сплачено, визначену п.3.2. вищевказаного договору вартість послуг, що підтверджується платіжним дорученням №189 від 18.07.2019р. на суму 10000,00грн.
Згідно з ч.ч.5, 6 ст.126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами; обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
При цьому, відповідач проти заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу не заперечив, клопотання про зменшення розміру таких не подав.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Отже, загальна сума документально підтверджених судових витрат позивача становить 11921,00грн., з яких 1921,00грн. - сума судового збору, 10000,00грн. - сума витрат на професійну правничу допомогу.
Беручи до уваги вказане вище, а також те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, судові витрати у розмірі 7683,40грн. (45680,08 / 70873,84 * 11921,00 = 7683,402419 ? 7683,40) слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 13, 73-74, 76-79, 86, 129, 236, 238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина» (місцезнаходження: 81053, Львівська обл., Яворівський район, місто Новояворівськ, вул. Степана Бандери, будинок 36; ідентифікаційний код: 31876446) на користь Фізичної особи-підприємця Степанківа Володимира Зеновійовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) заборгованість за договором №60 від 10.11.2013р. в розмірі 45680,08грн., з яких 35178,35грн. - заборгованість за поставлений товар з врахуванням індексу інфляції, 5394,76грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами та 5106,97грн. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; а також судові витрати у розмірі 7683,40грн.
3. В решті позову відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повний текст рішення складено та підписано 28.10.2019р.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 85210969, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1502/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: