Ухвала суду № 85210931, 28.10.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд заяви керуючого санацією

"28" жовтня 2019 р. м. Одеса Справа № 1-7/158-09-3124Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

розглянувши заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І. про скасування арештів у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь Ін Буд", м. Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" (смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: ОСОБА_1 - ОСОБА_2. за довіреністю від 25.05.2018р.;

керуючий санацією боржника: арбітражний керуючий Ратушний А.І.;

приватний виконавець виконавчого округу Одеської області: Колечко Д.М. згідно посвідчення №0131 від 27.11.2017р.

Історія справи

Ухвалою Господарського суду від 24.11.2015р. затверджено План санації боржника ТОВ "Гранит К" схвалений на зборах кредиторів (протокол № 5 від 21.11.2015); встановлено строк виконання Плану санації не більше дванадцяти місяців, до 24.11.2016; призначено розпорядником майна ТОВ „Гранит К" - арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2017р. справу №1-7/158-09-3124 прийнято до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2017р. справу №1-7/158-09-3124 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 07.06.2017р. визнано неправомірними дії керуючого санацією ТОВ „Гранит К" Гуріна В.Г.; відмовлено керуючому санацією ТОВ „Гранит К" Гуріну В.Г. у задоволенні клопотання про затвердження звіту керуючого санацією; клопотання комітету кредиторів (вх. №3-2145/16 від 16.12.2016р.) ТОВ „Гранит К" про припинення повноважень керуючого санацією, припинення повноважень розпорядника майна, призначення нового керуючого санацією, продовження строку процедури санації задоволено частково; звільнено керуючого санацією - керівника боржника Гуріна В.Г. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Сніткіної І.А.; припинено процедуру санації ТОВ „Гранит К" його керівником; здійснено перехід до загальної процедури санації ТОВ „Гранит К" відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено керуючим санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Лахненко Є.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. затверджено зміни до плану санації ТОВ „Гранит К", схвалені рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 7 від 05.09.2017р. та рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 3 від 05.09.2017р. частково.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2018р. звільнено арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К"; призначено керуючим санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2019р. продовжено строк процедури санації ТОВ „Гранит К" та строк повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Ратушного А.І. на шість місяців до 04.10.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. призначено судове засідання на 16.09.2019р., однак у зв`язку із надходженням 06.08.2019р. апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2018р. та направленням справи до Південно-західного апеляційного господарського суду, судове засідання не відбулося.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019р. клопотання керуючого санацією Ратушного А.І. про закриття апеляційного провадження від 07.10.2019 (вх.№ 3047/19Д7) - задоволено; апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі № 1-7/158-09-3124 - закрито.

24.10.2019р. справа повернута до Господарського суду Одеської області, про що свідчить вхідний штамп вказаного суду.

Зміст питань, що розглядаються судом. Заяви учасників

23.10.2019р. та 28.10.2019р. керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Ратушний А.І. звернувся із заявою та із уточненою заявою про скасування арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ТОВ „Гранит К", накладеного постановою №60317191 від 15.10.2019р., винесеною приватним виконавцем Колечком Д.М.; скасування арешту на грошові кошти всіх видів валют та банківських металів на суму 660000, 00 грн., які розміщені на всіх відкритих рахунках ТОВ „Гранит К", а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника та належать боржнику ТОВ „Гранит К" у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладений постановою №60317191 від 15.10.2019р., винесеною приватним виконавцем Колечком Д.М.

В обґрунтування викладено керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Ратушним А.І. зазначено, що рішенням Господарського суду Одеської області від 19.07.2019р. у справі №916/971/19 за позовною заявою ОСОБА_5 до ТОВ „Гранит К" стягнуто на його користь 587 000 грн. На примусове виконання вказаного рішення 14.08.2019р. було видано наказ, яким стягнуто з ТОВ „Гранит К" на користь ОСОБА_5 суму у розмірі 587 000 грн. та стягнуто його на користь витрат по сплаті судового збору в сумі 8810 грн. 15.10.2019р. приватним виконавцем Колечко Д.М. була винесена постанова ВП №60317191 про арешт майна та коштів боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ТОВ „Гранит К", та накладено арешт на грошові кошти всіх видів валют та банківських металів на суму 660000, 00 грн., які розміщені на всіх відкритих рахунках ТОВ „Гранит К", а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення, на які заборонено Законом. На підставі зазначеної постанови 22.10.2019р. було накладено арешт, зокрема на санаційний рахунок ТОВ „Гранит К" № НОМЕР_1 в АБ „Укргазбанк". Керуючий санацією боржника вважає, що постанова про арешт майна та коштів боржника від 15.10.2019р. є незаконною, а арешти, накладені в рамках виконавчого провадження №60317191 підлягають скасуванню з наступних підстав. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2013р. у справі №1-7/158-09-3124 про банкрутство ТОВ „Гранит К" введено процедуру санації, ухвалою від 24.11.2015р. - затверджено план санації ТОВ „Гранит К", ухвалою від 04.10.2017р. затверджено зміни до плану санації ТОВ „Гранит К", ухвалою від 05.11.2018р. керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Ратушного А.І. Таким чином, на дату відкриття виконавчого провадження ТОВ „Гранит К" знаходиться у процедурі санації. Посилаючись на положення ч. 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992р. №2343-XII, керуючий санацією боржника зазначає, що останні не були враховані приватним виконавцем Колечком Д.М при арешті майна і грошових коштів ТОВ „Гранит К". Існування процедури санацією є підставою для скасування арештів, накладених на майно та грошові кошти ТОВ „Гранит К", що також підтверджується висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 28.03.2018р. по справі №05-01/184/6-12а/10.

Керуючий санацією боржника зазначає, що 07.12.2017р. на виконання положень плану санації, між ТОВ „Гранит К", Обслуговуючим кооперативом (інвестором) та ТОВ (заставний кредитор у справі) укладено інвестиційний договір, предметом якого є здійснення інвестором інвестування шляхом участі у фінансовому оздоровленні ТОВ „Гранит К" в межах справи про банкрутство, в межах якого інвестор здійснює погашення заборгованості боржника перед всіма кредиторами шляхом фінансування завершення будівництва та сприяння введенню в експлуатацію 4-секційного 11-поверхового ЖК „Адмірал", та подальшої передачі у власність фізичним особам - пайовикам житлових та нежитлових площ у завершеному будівництвом та введеному в експлуатацію об`єктів. Також на виконання п. 4 Розділу 5 плану санації, 07.12.2017р. між ТОВ „Гранит К" та Обслуговуючим кооперативом укладено договір відповідального зберігання №1, за яким ТОВ „Гранит К" передало, а інвестор прийняв на відповідальне зберігання два баштових крана. 15.12.2017р. на виконання положень плану санації, між ТОВ „Гранит К" та ТОВ укладено договір про задоволення вимог іпотекодержателя, відповідно до умов якого, заставному кредитору у справі про банкрутство ТОВ переходить право власності на земельну ділянку площею 1,5001 га, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка (село Мізікевича) , вул. Гранітна , 1, кадастровий номер: 5123755800:01:001:0045 та будівлі виробничої бази, розташовані на вказаній земельній ділянці в якості задоволення вимог за договором іпотеки, який було укладено в якості забезпечення кредитного договору №11214431000 від 12.09.2007р. 15.12.2017р. між новим власником земельної ділянки ТОВ та ТОВ „Гранит К" укладено договір суперфіція №1/2017, за умовами якого власник надає, а ТОВ „Гранит К" приймає в строкове користування земельну ділянку для будівництва за рахунок інвестора об`єкту з метою реалізації п.5 плану санації ТОВ „Гранит К". Вказаний договір зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.12.2017р. (номер запису: 23973710).

Керуючий санацією боржника вказує, що враховуючи викладені вище обставини, усе майно, яке належить ТОВ „Гранит К" та розрахунковий рахунок в АТ "Укргазбанк", використовуються для виконання плану санації, з метою задоволення вимог кредиторів включених до чинної редакції плану санації ТОВ "Гранит К".

У судовому засіданні 28.10.2019р. приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. усно пояснив, що при здійсненні виконавчого провадження керувався Конституцією України, Законом України „Про виконавче провадження", порушень не допускав.

Обставини, встановленні судом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2009р. (суддя - Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі №7/158-09-3124; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію заборонити: стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, не нараховувати неустойку (штраф, пеню) за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів). Мораторій не поширюється: на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, авторської винагороди, а також задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв`язку з зобов`язанням боржника в процедурах розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2013р. введено процедуру санації ТОВ „Гранит К"; ухвалено, що арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі коли вони не перешкоджають плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Ухвалою Господарського суду від 24.11.2015р. затверджено План санації боржника ТОВ "Гранит К" схвалений на зборах кредиторів (протокол № 5 від 21.11.2015).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. затверджено зміни до плану санації ТОВ „Гранит К", схвалені рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 7 від 05.09.2017р. та рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 3 від 05.09.2017р. частково.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2018р. звільнено арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К"; призначено керуючим санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2019р. продовжено строк процедури санації ТОВ „Гранит К" та строк повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Ратушного А.І. на шість місяців до 04.10.2019р.

Такими чином, у справі №1-7/158-09-3124 про визнання банкрутом ТОВ „Гранит К" станом на 28.10.2019р. триває процедура санації.

Постановою ВП №60317191 від 15.10.2019р. приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечком Д.М. на підставі наказу №916/971/19 від 14.08.2019р., виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ „Гранит К" на користь ОСОБА_5 . суми у розмірі 587 000 грн. та стягнення його на користь витрат по сплаті судового збору в сумі 8810 грн., накладеного арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності боржнику ТОВ „Гранит К" у межах суми звернення стягнення за виконавчим документом, з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів - 660 000 грн.; накладено арешт на грошові кошти всіх видів валют та банківських металів на суму 660 000 грн., з урахуванням суми стягнення за виконавчим документом, стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, що знаходяться на всіх рахунках боржника ТОВ „Гранит К", в тому числі, але не тільки, які розміщені в: ПАТ „Кредит Агріколь Банк", ПАТ „МТБ БАНК", ПАТ „МЕГАБАНК", ПАТ „Промінвестбанк", ПАТ „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", ПАТ „БТА БАНК", ПАТ „ВТБ БАНК", ПАТ „Ідея Банк", ПАТ „ІНГ Банк Україна", ПАТ „А-БАНК", ПАТ „АЛЬФА-БАНК", ПАТ „БАНК ВОСТОК", Акціонерний банк „Південний", АТ „Місто Банк", АТ „ОТП БАНК", АТ „Ощадбанк", АТ „ПІРЕУС БАНК МКБ", АТ „Райффайзен Банк Аваль", АТ „Укрексімбанк", АТ „УкрСиббанк", ПАТ „ПУМБ", ПАТ „Сбербанк", ПАТ „УНІВЕРСАЛ БАНК", ПАТ КБ „ПРАВЕКС-БАНК", ПАТ „УКРСОЦБАНК", ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК", ПАТ „КРЕДОБАНК", ПАТ „ТАСКОМБАНК", ПАТ „Мета Банк", ПАТ „Кліринговий Дім", ПАТ „Міжнародний Інвестиційний Банк", ПАТ „ПроКредитБанк", ПАТ АБ „Укргазбанк", ПАТ „Промінвестбанк", АТ „АКБ „КОНКОРД", АТ „МОНОБАНК", АТ „КБ „ГЛОБУС", АКБ „ІНДУСТРІАЛБАНК", а також на тих рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту в будь-якій банківській установі, що здійснює діяльність на території України, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення, на які заборонено законом.

Листом від 15.10.2019р. за №2363 приватний виконавець Колечко Д.М., адресованими ПАТ „ПроКредитБанк", ПАТ АБ „Укргазбанк", ПАТ „КРЕДОБАНК", ПАТ „Таскомбанк", направив для виконання постанову про арешт коштів боржника від 15.10.2019р., винесену при примусовому виконанні наказу №916/971/19, виданого Господарським судом Одеської області від 14.08.2019р.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що на день введення в дію Кодексу з процедур банкрутства справа №1-7/158-09-3124 про визнання банкрутом ТОВ „Гранит К" перебуває на стадії санації, провадження по вказаній справі здійснюється відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992р. за №2343-XII, оскільки у новій ред. Закону №4212-У1 від 22.11.2011р. (прикінцевих та перехідних положень) передбачено його застосування тільки щодо справ порушених провадженням після набрання ним чинності, або при здійсненні ліквідаційної процедури, тоді як провадження у справі №1-7/158-09-3124 про визнання банкрутом ТОВ „Гранит К" порушено ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2009р. та постанова про визнання боржника банкрутом не приймалась, ліквідаційна процедура відносно ТОВ "Гранит К" не вводилась.

Ч. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Ч.ч.4, 5, 6 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів). Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли у зв`язку з відмовою боржника від виконання зобов`язань, у порядку, передбаченому частиною десятою статті 17 цього Закону. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

Ч. 6 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що керуючий санацією зобов`язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов`язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Ч. 1 ст. 35 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8, 11 частини першої статті 34 цього Закону, до закінчення строку дії зазначених обставин, а у випадках, передбачених пунктами 2, 3 і 5 частини першої статті 34 цього Закону, - до розгляду питання по суті.

Висновки суду

Як вбачається з матеріалів справи, відносно ТОВ „Гранит К" введено процедуру санації у відповідності до ухвали Господарського суду Одеської області від 24.09.2013р., та яка триває на даний час.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. затверджено зміни до плану санації ТОВ „Гранит К", схвалені рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 7 від 05.09.2017р. та рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 3 від 05.09.2017р. частково, які передбачають три заходи відновлення платоспроможності, з переліку заходів, передбачених частинами 1 і 2 статті 18 Закону, а саме: обмін вимог кредиторів на активи боржника; ліквідація дебіторської заборгованості боржника; зобов`язання інвестора про погашення всього боргу боржника, а саме: погашення заборгованості боржника перед кредиторами - фізичними особами - пайовиками ЖК "Адмірал" (реєстровими та нереєстровими) шляхом передання їм придбаної ними нерухомості у ЖК "Адмірал", відповідно до переліку кредиторів, відображених у даних змінах до плану санації, або, за бажанням кредитора та/або у разі не підписання кредитором додаткової угоди до договору пайової участі із інвестором - шляхом повернення кредитору грошових коштів, сплачених на користь ТОВ "Гранит К.

Приписи ч. 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прямо виключають будь-яку можливість накладення арешту третіми особами поза межами процедури санації.

Судом встановлено, що в період введеної процедури санації приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечком Д.М. постановою ВП №60317191 від 15.10.2019р. були накладені арешти на все рухоме, нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ТОВ „Гранит К" та арешт на грошові кошти останнього, чим було порушено положення ч. 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно яких виключається будь-яка можливість накладення арешту третіми особами поза межами процедури санації.

Неправомірне накладення арешту на майно боржника поза межами процедури санації може мати наслідком не виконання плану санації, не введення будинку до експлуатації, не передачу пайовикам придбаної ними нерухомості у ЖК „Адмірал" та відповідно погашення заборгованості боржника перед ними, оскільки основними кредиторами ТОВ „Гранит К" є фізичні особи - пайовики.

Враховуючи те, що вказані арешти, які накладені не в межах процедури санації, перешкоджають виконанню затвердженого господарським судом плану санації та суперечать інтересам конкурсних кредиторів, а також з метою виконання заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які передбачені у змінах до плану санації ТОВ „Гранит К", наявні арешти підлягають скасуванню.

При цьому, суд зазначає, що окрім порушення регламентованої законодавством національної процедури накладення арешту в межах санації, скаржник порушив баланс інтересів учасників провадження, незаконно і неправомірно наклав арешт на все рухоме та нерухоме майно, арешт на грошові кошти, які містилися на розрахунковому рахунку боржника.

Приймаючи до уваги викладене, суд задовольняє заяву керуючого санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Ратушного А.І. та скасовує арешт, накладений постановою приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечком Д.М. ВП №60317191 від 15.10.2019р. на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ТОВ „Гранит К"; скасовує арешт, накладений постановою приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечком Д.М. ВП №60317191 від 15.10.2019р., на грошові кошти всіх видів валют та банківських металів на суму 660 000 грн., з урахуванням суми стягнення за виконавчим документом, стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, що знаходяться на всіх рахунках боржника ТОВ „Гранит К", а також на тих рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту в будь-якій банківській установі, що здійснює діяльність на території України, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення, на які заборонено законом.

Керуючись ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича - задовольнити.

2.Скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечком Д.М. ВП №60317191 від 15.10.2019р. на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Гранит К" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Залізнична, 113; код ЄДРПОУ 21034925).

3.Скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечком Д.М. ВП №60317191 від 15.10.2019р., на грошові кошти всіх видів валют та банківських металів на суму 660 000 грн., з урахуванням суми стягнення за виконавчим документом, стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, що знаходяться на всіх рахунках боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Залізнична, 113; код ЄДРПОУ 21034925), а також на тих рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту в будь-якій банківській установі, що здійснює діяльність на території України, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення, на які заборонено законом

Ухвала набирає законної сили 28.10.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Копію ухвали надіслати: керуючому санацією боржника Ратушному А.І. ( АДРЕСА_3), приватному виконавцю Колечку Д.М. ( АДРЕСА_4 ).

Суддя Л.І. Грабован