Ухвала суду № 85210881, 28.10.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.10.2019
Номер справи
911/2610/19
Номер документу
85210881
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2610/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3, код ЄДРПОУ 04654336) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7 (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 34, код ЄДРПОУ 30664897) про спонукання до укладення Додаткової угоди до Договору на постачання та споживання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №1653 від 11.10.2019 Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7 про спонукання до укладення Додаткової угоди до Договору на постачання та споживання теплової енергії №1610 від 01.10.2011.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відтак, під час перевірки позовної заяви, судом було встановлено, що позивач не надав суду відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно пункту 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд, перевіривши додані до позовної заяви документи встановив, що позивач додає до позовної заяви копію листа № 1565 від 02.10.2019 Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7 та копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії: А01 №241656 від 10.04.2019, водночас, не зазначає про вказані документи у додатках до позовної заяви №1653 від 11.10.2019.

Поряд з тим, у списку додатків позивач зазначає, що до позовної заяви додається копія статуту Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7, проте, не додає примірника останнього до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відтак, суд перевіривши докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів встановив, що в описі вкладення №0910709909190 від 16.10.2019 відсутня інформація щодо надсилання відповідачу копій: листа № 1565 від 02.10.2019 Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7; Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії: А01 №241656 від 10.04.2019; статуту Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №1653 від 11.10.2019 Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7 про спонукання до укладення Додаткової угоди до Договору на постачання та споживання теплової енергії №1610 від 01.10.2011 - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №1653 від 11.10.2019 наступним чином:

- надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити у списку додатків до позовної заяви про копію листа № 1565 від 02.10.2019 Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7 та копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії: А01 №241656 від 10.04.2019;

- надати суду копію статуту Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7;

- надати суду докази надсилання відповідачу копій: листа № 1565 від 02.10.2019 Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7; Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії: А01 №241656 від 10.04.2019; статуту Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.10.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 85210881 ?

Документ № 85210881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85210881 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85210881 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85210881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85210881, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 85210881, Господарський суд Київської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85210881 відноситься до справи № 911/2610/19

Це рішення відноситься до справи № 911/2610/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85210879
Наступний документ : 85210882