Рішення № 85210667, 17.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.10.2019Справа № 910/7685/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження

справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» (харківське шосе, буд. 144А, м. Київ, 02091), Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни (вул. Бажова, буд. 9, оф. 13, м. Київ, 02100), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання протиправним та скасування дії державного реєстратора,

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 ;

від позивача: адвокат Гречко Дар`я Володимирівна (ордер КВ №739712 від 25.02.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №000150 від 10.04.2018);

від відповідача - Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3»: адвокат Калько Дмитро Олексійович (ордер серія КВ №438386 від 04.09.2019);

від відповідача - Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни: не прибув;

від третьої особи - ОСОБА_2 , Журавель Руслана Олегівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №000568 від 19.04.2017, ордер серії КС № 541937 від 07.08.2019)

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання протиправним та скасування дії державного реєстратора.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є членом ОК «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3». Відповідно до протоколу загальних збрів членів кооперативу від 22.04.2013 та наказу від 22.04.2013 № 1 вона обіймає посаду голови правління кооперативу.

Позивач стверджує, що 11.10.2018 в приміщенні конференц-залу готелю «Братислава» відбулися легітимні загальні збори членів кооперативу. Порядок денний зборів включав затвердження звіту правління та голови правління кооперативу, обрання складу ревізійної комісії, обрання уповноважених кооперативу, погодження зміни скороченого найменування кооперативу, внесення змін до статуту кооперативу, затвердження прийняття нових членів кооперативу та припинення членства в кооперативі.

Також позивач зазначає, що того ж дня - 11.10.2018, на оскаржуваних неправомірних загальних зборах членів ОК «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» прийняті інші рішення щодо кооперативну, у тому числі про зміну його керівника, на підставі яких були вчинені реєстраційні дії від 04.02.2019 (записи № 10651070022000180, № 10651050023000180 та № 10651070024000180).

ОСОБА_1 стверджує, що такі рішення були прийняті іншими особами, ніж членами кооперативу, з метою незаконної зміни керівництва.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», оформлені протоколом від 11.10.2018, за підписом голови зборів ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_6 та рішення Зборів уповноважених «Орхідея-3», оформлені протоколом № 2 від 27.10.2018, за підписом голови зборів ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_21; визнати протиправними та скасувати дії державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Ж.О., здійснених 04.02.2019 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що зроблено записи 10651070022000180, 10651050023000180, 10651070024000180 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; судові витрати покласти на відповідача.

12.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову немайнового характеру та 12.06.2019 була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

13.06.2019 позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання протиправним та скасування дії державного реєстратора була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову немайнового характеру повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2019. Також, запропоновано відповідачам у строк, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

18.06.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, у задоволенні якої ухвалою суду від 19.06.2019 відмовлено.

09.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_2 - Журавель Р.О. , про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 11.07.2019 заяву представника ОСОБА_2 - Журавель Р.О . про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задоволено. Залучено до участі у справі ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Відкладено підготовче засідання у справі № 910/7685/19 на 08.08.2019.

08.08.2019 до Господарського суду міста Києва від представника третьої особи Журавель Р.О . надійшли письмові пояснення третьої особи ОСОБА_2 щодо позову.

Ухвалою суду від 08.08.2019 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у третьої особи ОСОБА_2 список членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» станом на 11.10.2018, що посвідчував кількість членів вказаного кооперативу із зазначенням прізвища, імені, по - батькові члена кооперативу та земельної ділянки, яку він обробляє та/або яка йому належить; рішення органів управління Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» про прийняття (виключення) в члени кооперативу осіб, які зазначені в списку членів кооперативу, дані якого використовувалися при проведенні загальних зборів членів кооперативу 11.10.2018 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; реєстр присутніх осіб на загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» 11.10.2018, які відбувалися за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36. Витребувано у відповідача - державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни , належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, в межах якої проведено державну реєстрацію змін до відомостей про Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що зроблено записи від 04.02.2019 № 10651070022000180, № 10651050023000180, № 10651070024000180 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.09.2019.

09.08.2019 до суду від представника третьої особи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії списку членів Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» станом на 08.08.2014.

28.08.2019 від представника позивача надійшла заява про зловживання процесуальними правами та порушення процесуальних обов`язків адвокатом Журавель Р.О . та винесення судом окремої ухвали, у задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 30.08.2019.

28.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника третьої особи Журавель Р.О. про долучення доказів (на виконання вимог ухвали).

05.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про долучення доказів.

05.09.2019 до суду надійшло клопотання представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» про витребування доказів.

05.09.2019 до суду надійшло клопотання представника третьої особи про витребування доказів.

Ухвалою суду від 05.09.2019 клопотання представника відповідача - Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», про витребування доказів задоволено. Витребувано у позивача ОСОБА_1 відомості про кількість членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» із наданням заяв про вступ до членів кооперативу, відомостей про сплату вступного внеску та паїв, ухвалені рішення Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» про вступ до членів кооперативу, видачу посвідчення про членство. Витребувано у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3». Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.09.2019.

11.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» вих. № 39 від 02.09.2019, в якому повідомлено, що реєстраційна справа сформована державним реєстратором КП «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Ж. О . по реєстрації змін до відомостей про Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», передана до відділу державної реєстрації Дарницької РДА.

17.09.2019 представником третьої особи Журавель Р.О. подано до суду клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 17.09.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.09.2019.

19.09.2019 до Господарського суду міста Києва від Дарницької районної в міста Києві державної адміністрації надійшли копії документів, які містяться в реєстраційній справі Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3».

20.09.2019 до суду від відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» надійшли письмові пояснення щодо позову.

25.09.2019, 26.09.2019 до суду від третьої особи ОСОБА_2 надійшли клопотання про долучення доказів.

26.09.2019 оголошено перерву до 03.10.2019.

Ухвалою суду від 03.10.2019 призначено справу № 910/7685/19 до судового розгляду по суті на 10.10.2019.

10.10.2019 від відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» надішли додаткові письмові пояснення по справі.

10.10.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 15.10.2019, а 15.10.2019 - до 17.10.2019.

Статтею 194 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 є членом Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» (код 33054634), зареєстрованого Дарницькою районною державною адміністрацією м. Києва 05.08.2004 за № 1 065 102 0000 000180, з моменту його заснування та згідно протоколу загальних зборів членів Кооперативу від 21.04.2013 обіймає посаду Голови правління Кооперативу.

Позивача як голову правління Кооперативу було переобрано на підставі рішення зборів уповноважених Кооперативу, оформленого Протоколом № 16 від 10.03.2018. Вказане рішення на даний час не скасоване та не визнане недійсним.

Даний Кооператив діє на підставі Закону України «Про кооперацію» та Статуту Кооперативу, затвердженого Зборами уповноважених, оформлених Протоколом № 13 від « 09» грудня 2016 року (надалі - «Статут кооперативу»).

Список членів кооперативу ОК «СДК Орхідея-3» станом на 10.10.2018 становить 415 осіб.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу № 9 загальних зборів ОК «СДК Орхідея-3» від 16.11.2013 затверджено список членів кооперативу у кількості 369 осіб. Згідно протоколу №10 від 15.02.2014 - 1 особу виключили, 4 особи прийняли, всього 372 члени кооперативу. Згідно протоколу №11 від 27.05.2015 - припинили членство 2 особи, прийнято 26 осіб, загальна кількість членів кооперативу - 396 особи. Згідно протоколу № 12 від 21.05.2016 - виключено 5 осіб, прийнято 19 осіб, загальна кількість членів кооперативу - 410 осіб. Згідно протоколу №14 від 08.04.2017 - прийнято 5 осіб. Загальна кількість членів кооперативу - 415 осіб.

Таким чином, станом на станом на 10.10.2018 кількість членів кооперативу ОК «СДК Орхідея-3» становить 415 осіб.

08.09.2018 Голова ОК «СДК Орхідея-3» ОСОБА_1 отримала вимогу Ініціативної групи у складі 11 осіб про скликання у найкоротший строк, але не більше, ніж за 20 днів з дати отримання цієї вимоги, Загальних зборів з метою обрання нового керівника кооперативу, членів правління, уповноважених осіб, спостережної ради та ревізійної комісії кооперативу у порядку, передбаченому п. 6.3 Статуту.

Листом-відповіддю від 20.09.2018 Головою ОК «СДК Орхідея-3» ОСОБА_1 було роз`яснено Ініціативній групі, що така вимога про скликання загальних зборів кооперативу з посиланням на ст. ст. 6.3, 6.5 Статуту Кооперативу та з врахуванням статусу та кількості осіб, що її підписали, є такою, що суперечить положенням Статуту, а тому не підлягає задоволенню.

У газеті «Метро», випуск № 76 ( 577 ) від 01.10.2018, розміщено оголошення про проведення зборів ОК «СДК Орхідея-3» 11.10.2018 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36 в приміщенні Київської міської державної адміністрації в Колонній залі.

Згідно Протоколу Загальних зборів членів ОК «СДК Орхідея-3» 11.10.2018 відбулися оскаржувані Загальні збори членів кооперативу, на яких, як зазначено у протоколі, були присутні 282 члени кооперативу. Також в даному протоколі зазначено, що загальна кількість членів кооперативу складає 369 осіб. Протокол підписаний Головуючим зборів ОСОБА_2 та секретарем ОСОБА_22.

Відповідно до оскаржуваного протоколу порядок денний загальних зборів: 1. Про обрання робочих органів зборів. 2. Звіт голови кооперативу за період роботи протягом 2013-2018 років. 3 Про обрання Правління Кооперативу. Голови правління Кооперативу та Ревізійної комісії. 4. Про обрання уповноважених Кооперативу. 5. Про організацію роботи кооперативу та першочергові заходи (проведення інвентаризації земельних ділянок, проведення переобліку членів кооперативу. 6. Про внесення змін до відомостей, що містяться про кооператив в ЄДР.

Згідно Протоколу № 2 зборів уповноважених ОК «СДК Орхідея-3» від 27.10.2018, підписаного Головуючим зборів ОСОБА_2 та секретарем ОСОБА_21, визначено такий порядок денний: 1. Про обрання робочих та керівних органів Зборів. 2. Підтвердження повноважень Правління Кооперативу, Голови правління Кооперативу. Ревізійної комісії. 3. Про організацію роботи Кооперативу та першочергові заходи. 4. Про переоблік членів Кооперативу та створення комісії з проведення інвентаризації земельних ділянок. 5. Про зміну місцезнаходження Кооперативу, внесення змін до Статуту Кооперативу, затвердження вказаного Статуту в новій редакції. 6. Про державну реєстрацію змін. 7. Про внесення змін відомостей про засновників Кооперативу. 8. Про членські внески. 9. Різне.

Разом з тим в матеріалах справи також міститься інший протокол Загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» № 17 від 11.10.2018, який підписаний Головою загальних зборів ОСОБА_1 та секретарем ОСОБА_23, відповідно до якого на засіданні вказаних Загальних зборів члену кооперативу був присутній 231 член кооперативу. Питання зміни правління, керівника та місцезнаходження Кооперативу не розглядалось, та будь-яких рішень з вказаних питань не приймалось.

ОСОБА_1 посилається на те, що рішення, які відображені у Протоколі Загальних зборів членів ОК «СДК Орхідея-3» від 11.10.2018 за підписом Головуючого зборів ОСОБА_2 та секретарем ОСОБА_22., були прийняті іншими особами, ніж членами кооперативу, з метою незаконної зміни керівництва.

Як вбачається з Наказу Міністерства юстиції України № 99/5 від 11.01.2019, скаргу ОСОБА_1 від 15.11.2018 задоволено у повному обсязі; скасовано реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) від 16.10.2018 № 10651070013000180 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» та № 10651050014000180 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», проведені державним реєстратором комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» Подолякою Іваном Павловичем , а також від 14.11.2018 № 10651050014000180 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», проведену державним реєстратором Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Костельніковою Тетяною Миколаївною стосовно Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3».

Як вбачається з висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 09.01.2019, на підставі якого було прийнято зазначений вище Наказ Мінюсту, документи, подані для проведення оскаржуваних реєстраційних дій, не відповідають вимогам законодавства. Так, відповідно до електронного протоколу загальних зборів членів кооперативу від 11.10.2018 таке рішення уповноваженого органу управління юридичної особи підписано головою та секретарем загальних зборів, однак зі змісту вказаного документу не вбачається прийняття загальними зборами такого рішення.

Також до позову додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12018100100011827, відповідно до якого до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОК «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» про те, що невстановлені особи заволоділи майном кооперативу у власних інтересах та проводять дії з виділення землі третім особам.

Крім того, до позову додано Повідомлення про зупинення розгляду документів від 17.01.2019, прийняте Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Недбайло О. А ., щодо поданих 16.01.2019 документів для змін в ЄДР стосовно Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3».

У зазначеному Повідомленні підставою для зупинення розгляду документів вказано те, що протокол загальних зборів членів від 11.10.2018 підписаний Головуючим зборів, а не Головою правління, як це передбачено п. 6.4 Статуту Кооперативу. До повідомлення додано також заяву про державну реєстрацію змін, яка підписана тим же громадянином ОСОБА_2 .

Як вбачається з наданого заявником витягу з ЄДР від 07.02.2019, державний реєстратор Дубовик Ж.О. 04 лютого 2019 року вчинила три реєстраційні дії, які оскаржує позивач: 1) зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи за № 10651070022000180; 2) зміна місцезнаходження, інші зміни за № 10651050023000180; 3) зміна додаткової інформації за № 10651070024000180.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Законом України «Про кооперацію» від 10.07.2003 регламентовано, що кооператив - це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування (абзац третій частини першої статті 2).

За змістом абзацу п`ятого частини першої статті 2 цього Закону обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.

Частиною п`ятою статті 23 згаданого Закону встановлено, що виробничі кооперативи провадять господарську діяльність з метою одержання прибутку. Інші кооперативи надають послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку.

Відповідно до пункту 6.3 статуту Кооперативу чергові Загальні збори членів Кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени Кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Достатнім є повідомлення у друкованому виданні, перелік яких встановлюється Правлінням та/або шляхом вивішення оголошення на інформаційній дошці будівлі офісу Кооперативу.

Згідно з п. 6.5 статуту позачергові Загальні збори членів Кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; ради правління або голови правління, ревізійної комісії (ревізора).

Позачергові загальні збори членів Кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення Правлінням (Головою) Кооперативу скликання позачергових Загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів (п. 6.6 Статуту).

Всупереч наведеним положенням статуту Кооперативу 08.09.2018 Ініціативна група в кількості 11 осіб, серед яких на момент даної вимоги лише четверо осіб були членами Кооперативу, звернулася до Голови Правління ОСОБА_1 з вимогою скликати Загальні збори.

Відповідно до п. 6.5 Статуту позачергові Загальні збори членів Кооперативу скликаються на вимогу не менше третини його членів, а тому вказана вимога не могла бути задоволена.

У газеті «Метро», випуск № 76 (577) від 01.10.2018, розміщено оголошення про проведення зборів ОК «СДК Орхідея-3» 11.10.2018 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36 в приміщенні Київської міської державної адміністрації в Колонній залі.

Разом з тим матеріали справи не містять статутних документів, у яких би містилась вказівка на можливість розміщення оголошення про проведення загальних зборів у вказаному друкованому виданні. Крім того, в даному оголошенні відсутній Порядок денний Загальних зборів.

Матеріали справи містять повідомлення ініціативної групи від 06.10.2018, адресоване ОСОБА_1 , про проведення Загальних зборів членів Кооперативу 11.10.2018 о 18:00 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36 (в Колонній залі Київської міської державної адміністрації).

Повідомлення інших членів кооперативу про проведення 11.10.2018 Загальних зборів за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36 (в Колонній залі Київської міської державної адміністрації), матеріали справи не містять.

Крім того, у своїх письмових поясненнях щодо позову представник ОК «СДК Орхідея-3» також зазначає, що ініціативною групою було здійснено такі організаційні заходи щодо скликання та проведення Загальних зборів 11.10.2018, а саме: направлено звернення до виконавчого органу Київської міської державної адміністрації від 17.09.2018; здійснено оголошення через засоби масової інформації про дату, час та місце проведення Загальних зборів членів ОК «СДК Орхідея-3»; 03.10.2018 направлено звернення керівнику апарату Дарницької районної в м. Києві адміністрації; 05.10.2018 направлено лист керуючому справами КМДА Хацевичу І. М.; 05.10.2018 направлено листа ОСОБА_1 (особисте запрошення) на Загальні збори членів ОК «СДК Орхідея-3».

Суд вважає за необхідне зауважити, що звернення до виконавчого органу Київської міської державної адміністрації від 17.09.2018, направлення 03.10.2018 звернення керівнику апарату Дарницької районної в м. Києві адміністрації, направлення 05.10.2018 листа керуючому справами КМДА Хацевичу І. М. взагалі не стосуються процедури повідомлення членів кооперативу про час та місце проведення загальних зборів та відповідний порядок денний, а тому вказані доводи не можуть бути прийняті судом до уваги.

Таким чином, відповідачем не дотримано процедуру повідомлення членів кооперативу про проведення 11.10.2018 Загальних зборів за адресою: м. Київ, вул . Хрещатик , 36 (в Колонній залі Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про кооперацію» Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Відповідно до п. 3.1 Статуту членами Кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав. Що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та паї, додержуються вимог Статуту і користуються правом голосу. Членом Кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.

Згідно з п. 3.2 Статуту кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Вступ до Кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви, що подається Правлінню. Особа, яка подала заяву про вступ до Кооперативу, вносить вступний внесок. Правління здійснює прийом у члени Кооперативу. Рішення Правління Кооперативу про прийняття у члени Кооперативу підлягає затвердженню Загальними зборами членів Кооперативу. З моменту прийняття правлінням такого рішення та до моменту його затвердження загальними зборами членів Кооперативу, така особа має ті ж права і обов`язки, що й інші члени Кооперативу (п.п. 3.4, 3.5 Статуту).

За вимогами п. 3.6 Статуту правами члена Кооперативу є: право приймати участь в управлінні Кооперативом шляхом участі у загальних зборах Кооперативу; право бути обраним в органи управління Кооперативу; право користування послугами Кооперативу; вносити пропозиції щодо поліпшення роботи Кооперативу.

Вказані положення Статуту повністю кореспондуються з нормами Закону України «Про кооперацію».

Отже, обов`язковою передумовою для прийняття участі в управлінні Кооперативом шляхом участі у загальних зборах Кооперативу та право бути обраним в органи управління Кооперативу є дотримання процедури вступу до кооперативу та набуття статусу члена кооперативу з отриманням відповідного посвідчення.

З матеріалів справи вбачається, про що зазначено вище, що станом на станом на 10.10.2018 список членів кооперативу ОК «СДК Орхідея-3» становить 415 осіб.

Разом з тим у протоколі Загальних зборів членів ОК «СДК Орхідея-3» від 11.10.2018, підписаному Головуючим зборів ОСОБА_2 та секретарем ОСОБА_22., зазначено, що всього членів кооперативу 369 осіб, що не відповідає дійсності та суперечить матеріалам справи та її фактичним обставинам.

Крім того, у вказаному протоколі від 11.10.2018 зазначено, що на вказаних Загальних зборах було присутньо 282 членів кооперативу.

Відповідно до п. п. 6.10, 6.11 Статуту Загальні збори членів Кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше 2/3 уповноважених. Кожен член Кооперативу чи уповноважений Кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення приймається відкритим або таємним голосуванням.

Згідно п. 6.12 Статуту рішення Загальних зборів членів (зборів уповноважених) Кооперативу про прийняття, внесення змін до Статуту, вступ до Кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію Кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш ніж 75% членів (уповноважених) Кооперативу, з інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) Кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про кооперацію» загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Відповідно до усталеної судової практики Верховного Суду підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах (постанова Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 27.03.2018 у справі № 904/9431/15).

При цьому безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є: 1) прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму; 2) прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; 3) прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах; 4) відсутність протоколу загальних зборів, підписаного головою і секретарем зборів.

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Згідно реєстраційних листів, які були надані третьою особою як документ, що посвідчував реєстрацію присутніх членів Кооперативу за Загальних зборах, що відбулися за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, кількість осіб склала 311 осіб.

З вказаних осіб тільки 112 були членами даного кооперативу відповідно до рішень Правління Кооперативу про прийняття у члени Кооперативу, затверджених Загальними зборами членів Кооперативу згідно з вимогами п.п. 3.4, 3.5 Статуту Кооперативу.

Крім того, представником третьої особи разом з клопотаннями надані нотаріальні заяви осіб щодо їх присутності на загальних зборах членів ОК «СДК «Орхідея-3» 11.10.2018, відповідно до яких 197 осіб засвідчили про присутність на цих загальних зборах.

Отже, вказані Загальні збори членів ОК «СДК «Орхідея-3» від 11.10.2018, крім того. що були проведені з порушенням порядку, встановленого Законом України «Про кооперацію» та Статутом Кооперативу, не могли також бути проведені з підстав відсутності кворуму членів Кооперативу, який складає 208 осіб.

Також, відповідно до п. 6.4 Статуту Голова правління Кооперативу відкриває і веде загальні збори, організовує ведення протоколу. Після відкриття Загальних зборів до розгляду порядку денного Загальні збори обирають секретаря Загальних зборів, який разом з головою правління підписує протокол загальних зборів.

Таким чином, будь-яке рішення Загальних зборів кооперативу оформлюється протоколом, який повинен бути підписаний Головою правління, проте протокол від 11.10.2018 підписаний Головуючим зборів ОСОБА_2 та секретарем ОСОБА_22.

З огляду на вказане вище у сукупності є недійсним й рішення Зборів уповноважених ОК «СДК «Орхідея-3» від 27.10.2018, за підписами голови зборів ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_21 .

Отже, прийняті рішення Загальних зборів членів Кооперативу (оформлені протоколом від 11.10.2018), а також проведенні реєстраційні дії державного реєстратора щодо зміни керівника юридичної особи порушили права позивача як Голови правління ( брати участь у Правлінні, голосувати на засіданнях Правління, скликати засідання правління, представляти інтереси Кооперативу), а рішення Зборів уповноважених членів Кооперативу (оформлені протоколом №2 від 27.10.2018) порушили її права як члена кооперативу.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині скасування спірних рішень загальних зборів, врахувавши те, що чинним законодавством не передбачено одночасне визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, такі вимоги за своєю правовою суттю є альтернативними.

Крім того, за ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу-підприємця вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі: 1) відповідних заяв про державну реєстрацію; 2) документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій; 3) відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 25 вказаного вище Закону державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, скасування реєстраційної дії/запису в Реєстрі.

Вимога про скасування спірних записів в реєстрі є наслідком порушення вимог законодавства у зв`язку зі прийняттям рішень загальними зборами відповідача, а, отже, є зверненою до відповідача похідною вимогою від вимоги про недійсність вказаних рішень загальних зборів у відповідній частині (правова позиція, викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 916/782/17).

З урахуванням вказаного, вимоги про визнання протиправним та скасування запису державного реєстратора щодо державної реєстрації змін до відомостей про ОК «СДК «Орхідея-3» підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідачів у повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок протиправних дій відповідачів і часткове задоволення позову не є наслідком неправомірності позовних вимог, а є наслідком повторення позивачем альтернативних способів захисту порушеного права.

Керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 76, 129, 202, 232, 233, 236, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» (ідентифікаційний код 33054634), оформлені протоколом від 11.10.2018, за підписом голови зборів ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_6, та рішення Зборів уповноважених «Орхідея-3» (ідентифікаційний код 33054634), оформлені протоколом № 2 від 27.10.2018, за підписом голови зборів ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_21.

3. Визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни, здійснений 04.02.2019 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» (ідентифікаційний код 33054634), які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що зроблено записи 10651070022000180, 10651050023000180, 10651070024000180 в Єдиному реєстрі юридичних осіб,ю фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Стягнути з обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» (Харківське шосе, буд. 144А, м. Київ, 02091, ідентифікаційний код 33054634) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

5. Стягнути з Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни (вул. Бажова, буд. 9, оф. 13, м. Київ, 02100) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

6. В решті позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.п.17.5 п. 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 17.10.2019 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

З повним текстом рішення можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Дата складення та підписання повного тексту рішення 28.10.2019.

Суддя В.О.Демидов