Ухвала суду № 85210663, 28.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2019Справа № 910/14998/19Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Клініка Медіком» про забезпечення позову до його подання, особи, які можуть отримати статус учасників справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс», без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Клініка Медіком» до подання позовної заяви звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд з метою забезпечення майбутнього позову Приватного підприємства «Клініка Медіком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс» про стягнення 670 199,55 грн., накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс» в сумі 670 199,55 грн., що знаходяться на його банківському рахунку, а саме: п/р № НОМЕР_1 в АКБ «Укрсиббанк» (МФО 351005) чи в будь-якій іншій установі банку, в якій відкритий або буде відкритий будь-який банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс».

Заяву про забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що невжиття таких заходів забезпечення позову, може істотно ускладнити ефективний захист його порушених прав з огляду на систематичне і тривале невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс» боргових зобов`язань перед заявником, наявність багатьох справ в провадженні судів про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс» заборгованостей за надані медичні послуги, відсутність нерухомого майна у боржника, відсутність боржника за місцем знаходження вказаного в ЄДРПОУ.

Згідно ст. 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до приписів ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Враховуючи предмет та підстави позову, обгрунтування викладені в заяві про забезпечення позову, з метою запобігання ускладненню/неможливості ефективного захисту/поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 8 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства «Клініка Медіком» про забезпечення позову до його подання задовольнити повністю.

2. Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс» (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11, літера А, офіс 22, код 39790906) в сумі 670 199,55 грн., що знаходяться на його банківському рахунку, а саме: п/р № НОМЕР_1 в АКБ «Укрсиббанк» (МФО 351005) чи в будь-якій іншій установі банку, в якій відкритий або буде відкритий будь-який банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс».

3. Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає законної сили з 28.10.2019, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 28.10.2022.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство «Клініка Медіком» (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 6-Д, код 31521356).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна