Ухвала суду № 85210617, 28.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2019Справа № 910/14652/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 73377,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Лізингова компанія «Укртранслізинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 73377,47 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на платіжні доручення від 16.07.2019 № 01139, від 15.08.2019 № 01240, від 15.08.2019 № 01247, однак останні до матеріалів заяви не долучив.

Також, позивач в описі додатків зазначає договір від 21.07.2016 № 3-а/560 про купівлю-продаж акцій, акт від 27.11.2013 приймання-передачі, однак до матеріалів самої заяви додає договір від 21.07.2003 № 3-а/560 та акт від 27.12.2013 приймання-передачі.

Відтак, позивачу необхідно привести у відповідність опис додатків до поданих позивачем доказів.

Згідно з п. 8 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг» без руху.

Приватному акціонерному товариству «Лізингова компанія «Укртранслізинг» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- платіжні доручення від 16.07.2019 № 01139, від 15.08.2019 № 01240, від 15.08.2019 № 01247 (копії та докази їх направлення відповідачу);

- привести у відповідність опис додатків до поданих позивачем доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.10.2019.

Суддя К.В. Полякова