Рішення № 8521046, 09.02.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-266/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Злобіній О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ цивільну справа за позовом комунального підприємства «ЖЕО» Красноперекопської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Красноперекопської міської ради 17.12.2009 р. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла, вказуючи на те, що відповідачі прожувають в житловому будинку АДРЕСА_1 і є власниками квартири, але не вносять своєчасно оплату по утриманню будинку і прибудинкової території, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.11.2009 р. становить 925-25 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за термін з 01.01.2006 р. станом на 01.11.2009 р. суму 925-25 грн. та суму судових витрат у загальному розмірі 81 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялась про місце, дату і час розгляду справи належним чином. Про неможливість вручення судової повістки складені відповідні акти.

Справа розглядалась за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачі з 25.02.2002 р. проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Житловий будинок обслуговується й знаходиться на балансі КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання» (а.с.5). Розмір заборгованості згідно розрахунку, зробленого позивачем, з 01.01.2006 р. за станом на 01.11.2009 р. становить суму 925-25 грн. (а.с.8)

Згідно п.п. 4,6-8 договору, укладеного з відповідачкою ОСОБА_4, про надання послуг з утримання будинку та прибудинковій території, за яким остання зобов'язалася щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів (а.с.10).

У відповідності до встановленого порядку (ст.ст.66, 68 ЖК України), розмір плати за утримання житла встановлюється Кабінетом Міністрів України, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно постанови КМУ від 12 липня 2005 р. N 560 затверджено порядок та визначено механізм формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Квартирна плата житла встановлена для м. Красноперекопська за відповідними рішеннями виконавчого комітету Красноперекопської міської ради в межах наданих повноважень та розмір тарифу за 1 кв.м загальної площі з 07.11.2005 р. становить 0,79 грн.; з 28.07.2006 р. – 1,25 грн. за 1 кв.м загальної площі для житлових будинків з ліфтами; 0,94 грн. - без ліфту; з 01.08.2008 р. – 1,13 грн. за 1 кв. загальної площі для житлових будинків без ліфтів.

Розрахунок заборгованості складений на підставі вказаних тарифів, не викликає сумніву у суду. У відповідності зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Незважаючи на це відповідачі допустили заборгованість по оплаті платежів.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що відповідачами не виконуються покладені на них договором зобов'язання, що судом розцінюється як одностороння відмова від виконання зобов'язань, що не допускається законом та не передбачено укладеним сторонами договором. У зв'язку з чим з відповідачів підлягає стягненню на користь КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання» сума заборгованості в розмірі 925-25 грн. в порядку солідарної відповідальності.

Оскільки стороною у спорі не заявлено про необхідність застосування позовної давності при вирішенні справи, суд вважає можливим в силу ст.267 ч.3 ЦК України не застосовувати позовну давність при постановлені рішення.

Позивачем при подачі позову сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи 30 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно, оскільки підстав для звільнення від судових витрат при розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст. 267 ч.3, 525-527, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України, ст.ст. 20-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Красноперекопської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3; проживаючих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Красноперекопської міської ради, поточний рахунок 26000000132537 в АКБ «ЧБРР» МФО 384577 код ОКПО 03360816 суму заборгованості у розмірі 925 грн. 25 коп., судовий збір - 51 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи - 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя