Рішення № 8521040, 11.03.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-325/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

11 березня 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: судді - Стародуб Г.А.

при секретарі - Івановій Ю.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства м. Красноперекопськ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за споживання послуг,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідводу, вказуючи, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 АРК , є споживачем послуг з водопостачання та водовідводу, але не вносить оплату за отримані послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 14.12.2009 р. складає суму у розмірі 959-75 грн.

Усудовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не відомо, письмові заперечення не надходили.

Справа розглядалась за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані проживаючими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що п ідтверджується довідкою з місця проживання (а.с.8). В ідповідачі користувались послугами з водопостачання та водовідводу, тому зобов'язані оплачувати вартість прийнятих ресурсів - наданих послуг. Разом з тим, мали непогашену заборгованість, що підтверджено особовим рахунком. Заборгованість станом на 14.12.2009 р. складає суму у розмірі 1212-50 грн.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, за комунальні послуги стягується оплата за затвердженими у встановленому порядку тарифами, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості оплати комунальних послуг складений на підставі встановлених тарифів органом місцевого самоврядування в межах своїх повноважень (а.с.9,10), у суду сумнівів не викликає.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з водо - теплопостачанню, затверджених КМУ України від 21.07.2005 р. № 630, плата за надані послуги щомісячно проводиться по встановленим нормам і тарифам, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги виконавцю послуг.

У зв'язку з тим, що заборгованість, яка утворилася станом на 14.12.2009 р. складає 1212-50 грн., повинна була оплачуватися споживачем своєчасно, в повному обсязі, проте до теперішнього часу заборгованість не погашена, судом дана обставина розцінюється, як одностороння відмова від виконання зобов'язань, що не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачкою, як споживачем послуг, не виконувались покладені зобов'язання по своєчасній оплаті отриманих послуг, у зв'язку з чим з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості у розмірі 959-75 грн. з зарахуванням на рахунок підприємства.

Оскільки стороною у спорі не заявлено про необхідність застосування позовної давності при вирішенні справи, суд вважає можливим в силу ст.267 ч.3 ЦК України не застосувати позовну давність при постановлені рішення.

Судові витрати - судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи - 30 грн. підлягають стягненню солідарно з відповідачів, оскільки при розгляді справи підстав звільнення від судових витрат не встановлено.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст. 267, 525 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ч.1 ЖК України , п.18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених КМУ України від 21.07.2005 р. № 630, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства м. Красноперекопськ" до ОСОБА_3 про стягнення суми майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 АРК, проживаючої м. Красноперекопськ АРК, АДРЕСА_1, на користь Кримського Республіканського підприємства "Виробничого підприємства водопроводно - каналізаційного господарства м. Красноперекопськ", рахунок 26030456506951 МФО 324010, код ОКПО 05450363 КРФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Сімферополь, суму в розмірі 959 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь КРП "ППВКХ м. Красноперекопськ", рахунок 26007456506951 МФО 324010 код ОКПО 05450363 КРФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Сімферополь.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: