Ухвала суду № 85210276, 28.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

28.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/2281/19

За позовом Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадратні метри Дніпро", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 61 144,48 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Чумак С.О., довіреність №3448-К-О від 13 серпня 2018 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльності №4229 від 22 березня 2019 року

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Москвіна Т.В., ордер серія ДП№025/010 від 27 серпня 2019 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва №1475 від 20 грудня 2005 року

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадратні метри Дніпро" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.10.2017 у розмірі 61 144,48 грн., з яких:

- 34 999,97 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8 695,55 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість;

- 7 845,55 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії;

- 9 603,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору кредитного договору №б/н від 24.10.2017 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Вимога про стягнення з відповідача-2 обґрунтована посиланням на договір поруки №POR1508741975268 від 24 жовтня 2017 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 прийняв на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за договором.

16 вересня 2019 року до господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадратні метри Дніпро" мотивований тим, що відповідач-1 не згоден розміром нарахованою пені у сумі 9 603 грн. 41 коп. Досліджуючи розрахунок заборгованості, відповідач-1 зазначає, що пеня нараховувалась неправомірно, тобто за строк який перевищує 6 (шість) місяців, а саме з 24 жовтня 2018 року по серпень 2019 року. Тому прошу суд задовольнити позовну вимогу частково та стягнути з мене пеню за період з 24 жовтня 2018 року по 24 квітня 2019 року, розмір якої становить 6179,17 грн.

Враховуючи вищевикладене, відповідач-1 просить зменшити розмір пені та судового збору відповідно, а також відмовити у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Відповідач-1 у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частин 1,2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судове засідання на 14 листопада 2019 року.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 14 листопада 2019 року о 14:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 28.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва