Рішення № 85210142, 22.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2956/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Єпік А.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 473 493,71 грн. за договором на постачання природного газу № 211 від 02.04.2018 року.

Представники:

від позивача: Невструєв Л.Б., довіреність № 355 від 17.05.2019 року, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро заборгованість у розмірі 473 493,71 грн. за договором на постачання природного газу № 211 від 02.04.2018 року, з яких: 402 870,53 грн. - сума основної заборгованості по договору, 12 631,90 грн. - втрати від інфляції, 57 991,28 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на постачання природного газу № 211 від 02.04.2018 року, а саме відповідачем не сплачено вартість спожитого природного газу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 30.07.2019 року о 12:00 год.

30.07.2019 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 30.07.2019 року про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 30.07.2019 року представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 03.09.2019 року о 11:00 год.

02.09.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 525/2758 від 02.09.2019 року.

У підготовче судове засідання 03.09.2019 року представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 10.10.2019 року включно та підготовче судове засідання відкладено до 26.09.2019 року о 12:00 год.

12.09.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 497 від 09.09.2019 року про розгляд справи без участі його представника.

20.09.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 525/2983 від 20.09.2019 року про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

У підготовче судове засідання 26.09.2019 року представники сторін не з`явились.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.10.2019 року о 10:40 год.

21.10.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № б/н від б/д (вх.47755/19) про розгляд справи без участі представника відповідача, в якому просить провести судове засідання без участі представника відповідача, у зв`язку з завантаженістю юрисконсультів, відсутня можливість прийняти участь у судовому засіданні та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

22.10.2019 року позивач надав до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області клопотання № б/н від б/д (вх.47935/19) про долучення документів до матеріалів справи та заяву № б/н від 22.10.2019 року (вх.47933/19) про зменшення позовних вимог, у які просить стягнути 402 870,53 грн. основної заборгованості та 12 631,90 грн. витрат від інфляції, а від стягнення пені у розмірі 57 991,28 грн. відмовляється.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку, вищевизначеному чинними правовими нормами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі - постачальник, позивач) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпро (далі - споживач, відповідач) було укладено договір постачання природного газу № 211 від 02.04..2018 року (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язався передати у власність споживачу у 2018 році природний газ (згідно з Державним класифікатором продукції та послуг ДК 021-2015 код 09123000-7 природний газ) (далі - газ), а споживач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором (п. 1.1. Договору).

Пунктом 1.2. договору сторони визначили, що річний плановий обсяг постачання газу - 600,000 тис. куб.м.

Передача газу за цим договором здійснюється на фізичній (их) точці (ках) виходу з газотранспортної системи оператора ГТС до газорозподільної системи оператора ГРМ. Перелік ЕІС-код точок комерційного обліку споживача, по яких буде здійснюватися постачання газу постачальником наведено в додатку № 1, що є невід`ємною частиною цього договору (п.п. 1.5., 1.6. договору).

Пунктами 3.2. та 3.6. договору сторони погодили та встановили, що ціна газу становить - 7166,00 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ - 1433,20 грн., всього з ПДВ - 8599,20 грн., а загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за даним договором і становить - 5 159 520,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 859 920,00 грн

Згідно з п. 5.4.2 договору, споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.

Відповідно до п.11.1. договору, сторони погодили, що цей Договір набуває чинності з дати його підписання та діє до 31 грудня 2018 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Разом з тим, до договору постачання природного газу сторонами було укладено Додаткову угоду №7 від 23.10.2018 року (далі - додаткова угода).

Пунктом 3. додаткової угоди до договору сторони погодили внести зміни до п. 3.2. договору і виклали його в наступній редакції: ціна газу становить - 11462,50 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ - 13755,00 грн., всього з ПДВ - 13755,00 грн. (а.с. 22).

Крім того, додатковою угодою № 2 від 29.12.2018 року до Договору постачання природного газу №211 від 02.04.2018 року сторони дійшли згоди продовжити термін дії Договору до 31.01.2019 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання (а.с. 124).

На виконання умов Договору постачання природного газу у січні 2019 року було поставлено відповідачу 161,682 тис. м. куб. природного газу на загальну суму 2 223 935,92 грн., що підтверджується складеним та підписаним уповноваженими представниками сторін, підписи яких скріплено печатками, актом прийому-передачі природного газу №УГР00000081 від 31.01.2019 року (а.с. 25), яка була частково сплачена відповідачем на суму 1 821 065,39 грн., що підтверджується випискою банку (а.с.51-76).

Відповідно до п. 4.2.1. договору, оплата за газ проводиться не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Таким чином, відповідач повинен був розрахуватися за спожитий природний газ в січні 2019 року - до 10.02.2019 року.

Неповна сплата відповідачем боргу за договором стала підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

За змістом ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

За змістом ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з вимогами ч. 2 вищевказаної статті, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства, у визначені договором терміни, за спожитий в січні 2019 року природний газ повністю не розрахувався, наявність заборгованості у сумі 402 870,53 грн. не спростував та не надав суду доказів погашення боргу перед позивачем.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 402 870,53 грн. основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення інфляційні втрати за період з лютого 2019 року по травень 2019 року у розмірі 12 631,90 грн.

Перевіривши розрахунок нарахування інфляційних втрат, суд вважає обґрунтованим та арифметично вірним, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми заборгованості.

За приписами статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, з урахуванням клопотання позивача про зменшення позовних вимог, позов підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходи із наступного.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 6 232,54 грн. покладається на відповідача.

Згідно з частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 869,87 грн., проте позивач з клопотанням до суду не звертався, то питання про повернення суми судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", наразі не вирішується судом.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13; код ЄДРПОУ 08004581) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201; код ЄДРПОУ 41427817) основний борг у розмірі 402 870,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 12 631,90 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 232,54 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 28.10.2019.

Суддя В.Г. Бєлік