
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Номер провадження 2/229/1353/2019
Справа № 229/6301/19
22 жовтня 2019 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради; Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом із матір`ю, надання дозволу на зняття її з реєстрації місця проживання, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника,-
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом із матір`ю, надання дозволу на зняття її з реєстрації місця проживання, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника.
Положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", позовна заява немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 768 грн. 40 коп.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги: про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 ; про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з житлової площі за адресою: АДРЕСА_1 та на реєстрацію його місця проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 на житлову площу за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька ОСОБА_2 .
Вказані позовні вимоги за своїм змістом є вимогою немайнового характеру та за які позивачка повинна сплатити судовий збір, тобто за кожну позовну вимогу по 768 грн. 40 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка долучила документи до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору у сумі 768 грн. 40 коп.
Отже, судом встановлено, що позивачкою не вповній мірі сплачено судовий збір за заявлені позовні вимоги, а тому позивачці необхідно доплатити судовий збір в розмірі - «768 грн. 40 коп.».
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради; Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом із матір`ю, надання дозволу на зняття її з реєстрації місця проживання, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника - залишити без руху.
Позивачці надати строк для усунення недоліків, який складає сім днів з дня отримання копії ухвали.
Доплата судового збору у сумі «768 грн. 40 коп. підлягає сплаті: Отримувач коштів Дружківське УК/м.Дружкiвка/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273; Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA548999980000031210206005040 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення латежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 22 жовтня 2019 року.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 85209555, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/6301/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: