Постанова № 85209463, 25.10.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6679/19

Провадження (3/199/2630/19)

ПОСТАНОВА

25.10.2019 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянувши питання, пов`язане з виконанням постанови суду у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

В тексті постанови суду, у вступній частині не вірно зазначено державний номер автомобілю «ВАЗ», а саме: замість вірного № НОМЕР_1 зазначено « НОМЕР_1 », та не зазначений державний номер автомобілю Хюндай, про що 25.10.2019 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 - про виправлення цієї описки.

Зазначена описка підтверджується заявою про це від 25.10.2019 року потерпілого у справі ОСОБА_2 , є очевидною та потребує виправлення.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року (справа № 199/6679/19, провадження № 3/199/2630/19), якою ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, а саме:

Виправити в тесті постанови помилково зазначене у вступній частині державний номер автомобілю «ВАЗ», а саме: замість вірного № НОМЕР_1 зазначено « НОМЕР_1 », та зазначити державний номер автомобілю «Хюндай» № НОМЕР_3 , задовольнивши заяву потерпілого ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 25.10.2019 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Савченко