Ухвала суду № 85209380, 17.10.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2615/17

Номер провадження 2/570/132/2019

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

відповідачки ОСОБА_1

представників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Управління надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Панасюк Валерії Олексіївни, Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Управління надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання протиправними і скасування рішень, визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.103 ЦПК України по справі необхідно призначити експертизу.

На підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Перелік питань був наданий стороною позивача.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Управління надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Панасюк Валерії Олексіївни, Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Управління надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання протиправними і скасування рішень, визнання недійсним договору дарування -

будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП «ЕКСПЕРТ-РІВНЕ-КОНСАЛТ» (проспект Миру, 15, м. Рівне).

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.384 КК України).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Чи розташовані будівлі та господарські споруди будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у межах земельних ділянок з кадастровим номером 56 246 859 00:02 :005 :1450 та кадастровим номером 56 246 859 00:02 :005:1451, що в селі Колоденка Рівненського району Рівненської області?

Витрати з оплати експертизи покласти на ОСОБА_4 .

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Управління надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Панасюк Валерії Олексіївни, Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Управління надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання протиправними і скасування рішень, визнання недійсним договору дарування - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 22.10.2019 р.