Ухвала суду № 85209071, 23.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24984/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві, Національної поліції України про визнання права власності на транспортний засіб та про усунення перешкод у реалізації права користування власністю шляхом зобов`язання відповідача поновити реєстрацію транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві, Національної поліції України про визнання права власності на транспортний засіб та про усунення перешкод у реалізації права користування власністю шляхом зобов`язання відповідача поновити реєстрацію транспортного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частиною 1 статті 37 ЦПК України пердбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

У вказаній справі Київським апеляційним судом скасована моя ухвала від 14.03.2019 року про закриття провадження у справі та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю за належне заявити самовідвід з розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду справи № 75724984/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві, Національної поліції України про визнання права власності на транспортний засіб та про усунення перешкод у реалізації права користування власністю шляхом зобов`язання відповідача поновити реєстрацію транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук