Постанова № 85208247, 25.10.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6042/19

Провадженя№ 3/266/2086/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 1732 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року о 13 год. 08 хвил., ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння з явними ознаками на залізничному вокзалі м. Маріуполя по пл.. Мічмана Павлова, б. 10 вчинив відносно своєї матері гр.. ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме умисно висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

19.09.2019 року о 17 год. 00 хвил., ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння м АДРЕСА_2 , 62 вчинив відносно своєї матері гр.. ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме умисно висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 винним себе визнав у скоєнні правопорушень, розкаявся, просив суд суворо не карати, про що вказав в письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а його вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень, доведена доданими до протоколів про адміністративні правопорушення ГР №400891 від 16.09.2019 року, ГР №400890 від 19.09.2019 року, письмовими поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортами, довідкою про результати перевірки від 09.09.2019 р. та від 19.09.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 1732 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривні (розрахунковий рахунок №UA388999980000031112106005055, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.