Ухвала суду № 85207338, 23.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р.Справа № 922/2786/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (08162, Київська область, Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1; ідент. код 38379774)

до Фермерського господарства "КУБАНЬ" (64713, Харківська обл., Барвінківський район, селище Іванівка (Іванівська Друга с/рада), вул. Хачатурова, б. 10, квартира 2; ідент. код 35604607)

про стягнення 623928,77 грн.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна", 28.08.2019 р. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "КУБАНЬ" заборгованості у розмірі 623928,77 грн., з яких 279790,36 грн. - основний борг; 240 521,92 грн. - пеня; 80217,09 грн. - 11% річних; 23399,40 грн. - інфляційні втрати, а також просить стягнути з Відповідача суму судових витрат, які складаються з суми сплаченого судового збору у розмірі 9358,95 грн. та суми витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 54000,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № TMU-216Т-17 від 07.06.2017 року в частинні оплати у повному обсязі за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 серпня 2019 року прийнято позов ТОВ "Тайтен Машинері Україна" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2786/19, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, у справі розпочате підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 26.09.2019.

У підготовчому засіданні 26.09.2019 у справі задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України до "23" жовтня 2019 р. о 12:30 год.

10.10.2019 р. до матеріалів справи позивачем надано відповідь на відзив (вх. 24376), а відповідачем надано заяву з поясненнями по суті справи (вх. 24311), які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

18.10.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшла заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. 2862), яка одночасно у паперовому варіанті була направлена до суду через Укрпошту (вх. 25307 від 22.10.2019р). У поданій заяві позивач повідомляє, що після ознайомлення зі змістом відзиву на позовну заяву ФГ "Кубань" від 24.09.2019, позивачу стало відомо про здійснення відповідачем 06.08.2019 чергової оплати в сумі 17 500,00 грн., яка не була відображена у довідці про розмір основної заборгованості від 13.08.2019, що була долучена до позовної заяви та, відповідно, не була врахована під час обчислення суми основної заборгованості, а також суми пені, інфляційних втрат та відсотків річних. За наслідками проведеної бухгалтерією ТОВ "Тайтен Машинері Україна" перевірки було виявлено зазначений вище платіж у розмірі 17 500,00 грн., що був переказаний ФГ "Кубань" на поточний рахунок позивача на підставі платіжного доручення N 403 від 06.08.2019. За наведених обставин, позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог, з огляду на встановлення дійсної заборгованості відповідача, яка існувала станом на момент пред`явлення позовної заяви до суду. Таким чином, позивач зазначає, що розмір основної заборгованості відповідача на момент пред`явлення позову складав 262 290,36 грн. При цьому, у зв`язку зі зменшенням розміру основної заборгованості, позивачем також було зменшено (перераховано) сума пені, інфляційних втрат та 11% річних, що були заявлені до стягнення у позовній заяві. За таких підстав, позивач просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 598 593,38 грн. (з яких: основний борг - 262 290,36 грн.; сума пені - 236 351,90 грн.; сума 11% річних - 78 867,96 грн.; сума інфляційних втрат - 21 083,16 грн.), а також покласти на відповідача судові витрати.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надану позивачем заяву (вх. 2862, 25307) про зменшення розміру позовних вимог, суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає предмет спору і ціну позову з її урахуванням.

Разом з цим, 21.10.2019 р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заяву про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог (вх. 2872), в якій позивач зазначає, що відповідачем після відкриття провадження у справі частково погашена заборгованість на загальну суму 45000,00 грн., а саме 20.09.2019 сплачено 20000,00 грн., 03.10.2019 р. - 15000,00 грн., 11.10.2019 р. - 10000,00 грн., а отже сума основного боргу на час розгляду справи складає 217290,36 грн. За таких підстав, заявник просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ст. 231 ГПК України в частині стягнення основного боргу у розмірі 45000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 45000,00 грн., з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, відповідно до матеріалів справи відповідачем було сплачено заборгованість у розмірі 45000,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача, сформованої станом на 18.10.2019 за період з 01.07.2019 по 17.10.2019. Крім того, позивачем у поданій письмовій заяві підтверджено сплату боргу відповідачем у загальному розмірі 45000,00 грн. та зазначено, що предмет спору в цій частині у справі № 922/2786/19 відсутній.

Таким чином, оскільки відповідачем сплачено на користь позивача у розмірі 293 489,28 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № TMU-216Т-17 від 07.06.2017 року, предмет спору в цій частині у справі № 922/2786/19 відсутній, за таких обставин, провадження в частині позовних вимог про стягнення частини основного боргу у розмірі 45000,00 грн. підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 2871 від 21.10.19). з посиланням на подані позивачем клопотання та необхідністю відповідача ознайомлення з ними та надання останньому часу для висловлення своєї позиції відносно них.

В свою чергу, представником відповідача подано до канцелярії суду заяву (вх. 25168 від 21.10.19). про відкладення підготовчого засідання та про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Розглянувши клопотання позивача та заяву відповідача, з огляду на те, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується 29.10.2019 р., з метою дотримання процесуальних прав учасникам справи, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити заяви сторін з процесуальних питань, у зв`язку з чим продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 28.11.2019 р. та відкласти підготовче засідання в порядку приписів п. 3. ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 46, 120, 177, 182, 183, 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду (вх. 14694).

2. Закрити провадження у справі № 922/2786/19 в частині стягнення основного боргу у розмірі 45000,00 грн.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 28.11.2019 р. включно.

4. Підготовче засідання відкласти на "13" листопада 2019 р. о 10:30

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 311), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.10.2019 р.

СуддяМ.І. Шатерніков