Ухвала суду № 85206998, 22.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2019 р. справа № 914/1970/19

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра-Захід», м.Тернопіль

про визнання договору недійсним

у справі №914/1970/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра-Захід», м.Тернопіль

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

про стягнення 81738,50 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра-Захід» до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 81738,50 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2019 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 21.10.2019 р.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана Акціонерним товариством «ДТЕК Західенерго» 04.10.2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (штрихкодовий ідентифікатор 7901412745348).

17.10.2019 р., тобто в межах строку для подання відзиву, відповідачем через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Згідно з ч.4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою ст.4 Закону передбачено, що із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Позивачем за зустрічним позовом в зустрічній позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру про визнання договору про закупівлю товару недійсним та зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складається з витрат на оплату судового збору у розмірі 1921 грн, проте до позовної заяви не долучено жодних доказів сплати судового збору.

Суд вважає, що позивачем за зустрічним позовом не дотримано вимог Закону України «Про судовий збір» стосовно сплати судового збору та, відповідно, не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як передбачено ч.5 ст.180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві за зустрічним позовом спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 1921 грн.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.