
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.2019 р. Справа № 914/1806/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно», м. Чернігів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс», м. Стрий Львівської області,про: стягнення 1'750'224,01 грн (з яких: 1'337'693,29 грн – основний борг, 42'489,78 грн – інфляційні втрати, 28'938,86 грн - три відсотки річних та 341'102,13 грн – пеня).
За участю представників сторін:позивача:не з`явився,відповідача:Гошовський Тарас Олегович- в.о. директора.
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс» про стягнення 1'750'224,01 грн (з яких: 1'337'693,29 грн – основний борг, 42'489,78 грн – інфляційні втрати, 28'938,86 грн - три відсотки річних та 341'102,13 грн – пеня).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.10.2019.
07 жовтня 2019 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 2701/19).
07 жовтня 2019 року позивачем подано клопотання (вх. № 2705/19) про здійснення процесуального правонаступництва, а саме просить замінити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» його процесуальним правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРЕМ ЛТД».
Підготовче засідання 07.10.2019 було відкладено на 24.10.2019.
15 жовтня 2019 року в канцелярію суду від позивача поступило клопотання (вх. № 42521/19) про здійснення процесуального правонаступництва.
24 жовтня 2019 року представником відповідача подано у судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що між сторонами ведуться переговори щодо укладення мирової угоди (вх. № 43830) та клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх. № 2881/19).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належним чином та завчасно повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується особистим підписом на повідомленні під розписку про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача, який з`явився у підготовче засідання, просить задоволити заявлені клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку підготовчого провадження. Зазначає, що не ознайомлений з клопотанням позивача про здійснення процесуального правонаступництва.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 42, 46, 52, 177, 183, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти вирішення питання про здійснення правонаступництва.
3. Зобов`язати позивача надіслати копію клопотання про здійснення процесуального правонаступництва з додатками відповідачу, про що подати належні та допустимі докази (фіскальний чек з описом вкладення, тощо).
4. Відкласти підготовче засідання на 18.11.19 р. о 14:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
5. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.10.2019.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 85206979, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1806/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: