
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1906/19
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні справу №911/1906/19
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баніса Енерджі Юкрейн», м.Київ
до Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради, смт. Макарів Київської області
про визнання договору оренди нерухомого майна пролонгованим
та за зустрічним позовом Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради, смт. Макарів Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баніса Енерджі Юкрейн», м.Київ
про розірвання договору оренди
У підготовчому засіданні брали участь:
від позивача: Бєлік К.В. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №554 від 24.09.2007, довіреність б/н від 29.07.2019);
від відповідача: Мазур В.В. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №6299/10, ордер серії КС №633572)
ВСТАНОВИВ:
29.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Баніса Енерджі Юкрейн» (далі – позивач, ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради (далі – відповідач, КНП «Макарівський центр ПМСД»), у якій просить суд визнати договір оренди №19 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Макарівського району, який було укладено 28.11.2017 між позивачем та відповідачем, таким що продовжив свою дію на той самий термін і на тих самих умовах, які передбачені договором, а саме на 17 місяців до 30.09.2020 включно. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 921,00грн та судові витрати за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову у розмірі 960,50грн.
Ухвалою суду від 31.07.2019 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.08.2019; встановлено відповідачу строк до 16.08.2019 для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду 19.08.2019, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче засідання було відкладено до 09.09.2019.
Разом із цим, 28.08.2019 КНП «Макарівський центр ПМСД» звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» про розірвання договору оренди №19 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Макарівського району від 28.11.2017, що укладений між відповідачем та позивачем. Крім того, КНП «Макарівський центр ПМСД» просить стягнути з ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» судовий збір у розмірі 1 921,00грн.
Ухвалою суду від 29.08.2019, зокрема, зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду із первісним позовом, запропоновано ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» до 09.09.2019 (до початку підготовчого засідання) подати письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.
Ухвалою суду від 09.09.2019 на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.10.2019.
21.10.2019 представником відповідача через канцелярію суду подано заяву (вх. №19976/19) про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Під час підготовчого засідання представник відповідача підтримав подану заяву, а позивач не заперечував проти її задоволення.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із ч. 3 ст. 201 ГПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідна заява була подана до канцелярії суду 21.10.2019, про що свідчить вхідний штамп суду, представником КНП «Макарівський центр ПМСД» Бєлік К.В., повноваження якої підтверджуються довіреністю б/н від 29.07.2019 та інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 21.10.2019.
Ураховуючи зазначене та положення ст. 42 ГПК України, зважаючи на те, що представником КНП «Макарівський центр ПМСД» було подано відповідну заяву до початку судового засідання у справі №911/1906/19, то суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 42, 201, 226, 234-235, 255 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву КНП «Макарівський центр ПМСД» про залишення зустрічного позову без розгляду від 21.10.2019 (вх. №19976/19) – задовольнити.
2. Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву від 27.08.2019 Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баніса Енерджі Юкрейн» про розірвання договору оренди.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 25.10.2019.
Судове рішення № 85206808, Господарський суд Київської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1906/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: