Ухвала суду № 85205576, 25.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/104/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2019 Справа № 908/1893/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув без виклику представників сторін справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп Д" (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Аграрна, буд. 1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (юридична адреса: 49126, м. Дніпро, бул. Слави, 45; поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. М.Малиновського, 114)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп Д" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 1522491,98 грн., які складаються з: 1490291,73 грн. основного боргу за договором поставки №01-11/18 від 01.11.2018, 8268,10 грн. - 3% річних та 23932,15 грн. інфляційних втрат.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено невиконання відповідачем зобов`язань з оплати товару на суму 1490291,73, поставленого позивачем за договором поставки №01-11/18 від 01.11.2018 згідно видаткових та товарно-транспортних накладних за період з 27.03.2019 по 13.06.2019. За прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував 3% річних за період з 11.04.2019 по 23.07.2019 у сумі 8268,10 грн. та інфляційні втрати за березень червень 2019 року в сумі 23932,15 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 справу №908/1893/19 передано на розгляд судді Федоровій Олені Владиславівні.

Ухвалою суду від 31.07.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/104/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 17.10.2019 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 17 Закону України від 14.05.1992 № 2343-XII Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/4387/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл". Роз`яснено позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України від 14.05.1992 №2343-XII Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

21.10.2019 втратив чинність Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у зв`язку з введенням у дію Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин відпали підстави для зупинення провадження у справі №908/1893/19, оскільки провадження у справі №904/4387/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" буде здійснюватися відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі №908/1893/19 поновити з власної ініціативи для вирішення питання про направлення матеріалів справи відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства на розгляд суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 30 ГПК України визначено виключну підсудність господарських справ.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 20 цього Кодексу, до яких відносяться справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Оскільки провадження у даній справі відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ Український Рітейл, матеріали справи № 908/2400/19 слід передати за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа №904/4387/19 про банкрутство ТОВ Український Рітейл.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 230, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №908/1893/19.

Матеріали справи № 908/1893/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп Д" до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення 1522491,98 грн. передати за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Копію ухвали направити сторонам у справі та арбітражному керуючому Касаткіну Денису Миколайовичу (вул. Шмідта, буд. 21, офіс 1, м. Дніпро, АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2019

Суддя О.В. Федорова