Ухвала суду № 85205468, 17.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/481/12-25/13/15-16/60/16-29/10/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі

17.10.2019 Справа №5009/5052/12

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання – Ракович С.І.

розглянувши матеріали звіту ліквідатора

у справі № 5009/5052/12

про банкрутство Фізичної особи-підприємця Могилевець Людмили Василівни ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер – НОМЕР_1

Кредитор-1 – Фізична особа-підприємець Сурженко Анатолій Никифорович ( АДРЕСА_2 )

Кредитор-2 – Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (код в ЄДР – 14360570, адреса: 01001 м. Київ вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 69065 м. Запоріжжя пл. Інженерна, 1)

ліквідатор - арбітражний керуючий Шонія М.В.

Присутні:

- ліквідатор – арбітражний керуючий Шонія М.В.

- представник кредитора-2 – Якушев С.О.

Установив:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2013 у справі № 5009/5052/12 фізична особа-підприємець Могилевець Л.В. визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кущика А.А., якого згідно з ухвалою суду від 16.02.2017 звільнено від виконання обов`язків ліквідатора боржника, новим ліквідатором у цій справі призначено арбітражного керуючого Шонію М.В.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 звіт ліквідатора у справі Шонії М. ОСОБА_1 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 16.02.2017 по 31.05.2017 на загальну суму - 173 грн., звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, підприємницьку діяльність банкрута – фізичної особи-підприємця Могилевець Людмили Василівни припинено, провадження у справі закрито.

Згідно з постановою Верховного Суду від 12.06.2018 скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018. Справу направлено на розгляд господарського суду Запорізької області.

За результатами автоматизованого розподілу справу № 5009/5052/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця Могилевець Л.В. для розгляду передано судді Кричмаржевському В.А., яким ухвалою від 09.10.2018 прийнято справу до свого провадження; зобов`язано ліквідатора прийняти заходи по завершенню ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з урахуванням висновків і зауважень, викладених у постанові Верховного Суду від 12.06.2018 (зокрема, щодо форми ліквідаційного балансу та підстав невизнання вимог ПАТ “КБ “ПриватБанк”); після завершення ліквідаційної процедури зобов`язано ліквідатора надати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатором 02.10.2019 подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури суд ухвалою від 04.10.2019 призначив судове засідання на 17.10.2019 о 10-00 год.

Від кредитора-2 надійшло 10.10.2019 клопотання про зміну найменування, яке не пов`язане із зміною організаційно-правової форми юридичної особи, просить вважати кредитором у справі – Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (скорочене найменування – АТ КБ «Приватбанк»).

Господарський суд враховує зміну найменування юридичної особи-кредитора без зміни організаційно-правової форми даної особи, про що зазначає в описовій частині даної ухвали суду.

Банкрутом – ФОП Могилевець Л.В. 16.10.2019 подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляд звіту на іншу дату у зв`язку з неможливістю її присутності в судовому засіданні.

Причини неявки банкрутом не зазначені, підтверджуючих документів до клопотання не додано.

Враховуючи тривалість розгляду даної справи про банкрутство (понад сім років), закінчення строків ліквідаційної процедури, відсутність перешкод для розгляду звіту ліквідатора та визначених у статті 202 ГПК України підстав для відкладення розгляду справи, суд клопотання ФОП Могилевець Л.В. відхиляє як процесуально необґрунтоване.

В судовому засіданні 17.10.2019 ліквідатор доповіла про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, просить звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, підприємницьку діяльність ФОП Могилевець Л.В. припинити, провадження у справі закрити.

Представник кредитора-2 – АТ КБ «Приватбанк» проти затвердження звіту ліквідатора не заперечував, зауважень до роботи ліквідатора у кредитора немає, вважає, що підприємницька діяльність банкрута повинна бути припинена, а провадження у справі закрите.

За підсумками судового засідання – 17.10.2019 господарським судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено вступну та резолютивну частини ухвали, яку оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про строк виготовлення повного тексту ухвали – протягом п`яти днів.

Розглянувши звіт ліквідатора, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з огляду на наступне.

У силу п. 11 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що провадження у даній справі порушено 08.01.2013, постанову про визнання боржника – ФОП Могилевець Л.В. банкрутом ухвалено 18.01.2013, тобто до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при розгляді звіту ліквідатора суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 (далі за тестом – Закон про банкрутство).

Відповідно до частини 7 статті 48 Закону про банкрутство продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом. У разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно із статтею 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулась в газеті «Голос України» № 26 від 08.02.2013.

З вимогами до банкрута звернулись такі кредитори: ФОП Сурженко А.Н., АТ КБ «Приватбанк».

Згідно з поданим ліквідатором реєстром вимог кредиторів загальна сума заявлених та визнаних вимог кредиторів становить – 1.092.419,43 грн.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута.

Майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, ліквідатором не виявлено.

Відсутність у банкрута майна підтверджується відповідними довідками органів реєстрації/обліку речових прав на майно, в тому числі витяги з офіційних веб-сайтів таких органів та відповідних реєстрів, копії екрану ("screenshot") з відповідною інформацією, які долучено до матеріалів справи, та ліквідаційним балансом банкрута, доданим до звіту.

Банкрут – ФОП Могилевець Л.В. не є засновником юридичних осіб (згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 24.09.2019).

Зареєстрований за банкрутом транспортний засіб – автомобіль УАЗ 3163-034 СПГ, 2007 р.в., чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 перебуває в розшуку (відповідь Головного управління Національної поліції України від 02.04.2019 № 697/2/01-2019).

При цьому, оскільки дане майно є предметом застави АТ КБ «Приватбанк» на підставі договору застави рухомого майна №DN81AR03110194 від 04.12.2007, що забезпечує виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_2 , не пов`язаних із здійсненням нею підприємницької діяльності, воно не включене до ліквідаційної маси банкрута.

Отже, за результатами пошуку ліквідатором майна у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість.

Всі здійснені ліквідатором запити, отримані відповіді та інші документи, що стосуються ліквідаційної процедури, досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

За підсумками здійснення ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинені належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість погашення кредиторських вимог в процедурі банкрутства. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, досліджені в судовому засіданні та долучені до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі необхідні та дієві заходи, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Керуючись статтями 5, 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013, статтями 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Припинити підприємницьку діяльність банкрута – Фізичної особи-підприємця Могилевець Людмили Василівни ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 .

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення – 17.10.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, визначеними у статтях 254-259 ГПК України.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 18.10.2019.