
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2019 року м. Київ № 640/17833/19
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Українська культура» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Українська культура» з позовом до Міністерства культури України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 23.09.2019 позовну заяву залишено без руху, надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.
Через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків від 07.10.2019, до якої додано копії позовної заяви та додатки з виправленими недоліками.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши подані позивачем документи, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
За наслідками виправлення недоліків позовної заяви, у справі № 640/17833/19 чотири учасники: позивач, відповідач, дві третіх особи. Із матеріалів справи убачається наявність позовної заяви та однієї її копії, що відповідають приписам ст. 160 КАС України, а також три примірника належним чином засвідчених копій документів, що додаються до позовної заяви.
Ураховуючи кількість учасників справи, позивачу необхідно подати додатково дві копії позовної заяви та один примірник належним чином засвідчених копій документів, що додаються до неї.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами ст. 161 КАС України.
Керуючись статтями 42, 49, 160, 161, 169, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Українська культура» залишити без руху.
2. Установити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 85203335, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17833/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: