Ухвала суду № 85202870, 24.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.10.2019
Номер справи
826/5219/15
Номер документу
85202870
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

24 жовтня 2019 року м. Київ № 826/5219/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. розглянувши заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовомТурійського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Май Вуд" прогнення заборгованості в розмірі 3 538,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015р. Позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Май Вуд» (01042, м. Київ, вул. Бульвар Дружби Народів,10, код ЄДРПОУ 38652501) заборгованість у розмірі 10 886, 02 грн. на користь Турійського районного центру зайнятості (44801, смт. Турійськ, вул. Луцька, 22, р/р 37178300901397 в ГУДКСУ у Волинській області, ЄДРПОУ 20124046, МФО 803014). Стягувач - Турійський районний центр зайнятості (44801, смт. Турійськ, вул. Луцька, 22, р/р 37178300901397 в ГУДКСУ у Волинській області, ЄДРПОУ 20124046, МФО 803014)

На виконання вищезазначеної постанови 29.07.2015 року судом видано виконавчий лист.

19.11.2018р. до суду надійшла заява Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні з Турійського районного центру зайнятості на Волинський обласний центр зайнятості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019р. у задоволенні заяви Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовлено.

27.06.2019р. до суду надійшла заява Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні з Турійського районного центру зайнятості на Волинський обласний центр зайнятості.

В обґрунтування поданої заяви посилається на наказ Державної служби зайнятості (Центарльногол апарату) від 18.10.2016р. № 166 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Волинської області", відповідно до п.п. 7 п. 4 розділу 3 Положення про державну службу зайнятості , затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 20.01.2015р. № 41 Турійський районний центр зайнятості реорганізовується шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2019р. заяву призначено до розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вирішив подальший розгляд заяви проводити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При розгляді поданої заяви суд виходить з такого відповідно до наказу наказ Державної служби зайнятості (Центарльногол апарату) від 18.10.2016р. № 166 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Волинської області", відповідно до п.п. 7 п. 4 розділу 3 Положення про державну службу зайнятості , затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 20.01.2015р. № 41 Турійський районний центр зайнятості реорганізовується шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Турійський районний центр зайнятості припинено, дата запису: 06.06.2019р., номер запису: 11941120011000259.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Окрім цього, судом встановлено, що на підставі виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 29.07.2015р. у справі № 826/5219/15 відкрито виконавче провадження, проте стягувачем зазначено Турійський районний центр зайнятості.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки Турійський районний центр зайнятості припинено, про що внесено відомості до Єдиного державного реєстру, а його правонаступником є Волинський обласний центр зайнятості Києві.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

1. Заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/5219/15 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 29.07.2015р. у справі № 826/5219/15, а саме стягувача, з Турійського районного центру зайнятості на Волинський обласний центр зайнятості (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 3 а, ЄДРПОУ 05427482).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85202870 ?

Документ № 85202870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85202870 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85202870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85202870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85202870, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 85202870, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85202870 відноситься до справи № 826/5219/15

Це рішення відноситься до справи № 826/5219/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85202869
Наступний документ : 85202871