Ухвала суду № 85202130, 25.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2019 р. справа № 520/11230/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсь до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати відмову Балаклійського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області щодо застосування до позивача при переводі з пенсії за вислугою років, призначеної відповідно до Закону України № 2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" на пенсію за віком відповідно Закону України № 1058 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення", показник середньої заробітної плати в розмірі 6188,89 грн. (використовується при призначенні пенсії в 2019 році) - протиправною;

- зобов`язати Балаклійський відділ обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області застосувати до позивача при переводі його з пенсії за вислугою років, призначеної у відповідності із Законом України № 2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" на пенсію за віком відповідно до Закону України № 1058 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення" показник середньої заробітної плати в розмірі 6188,89 грн. (використовується при призначенні пенсії в 2019 році) - здійснити перерахунок нарахованого позивачу розміру пенсії, починаючи з 18.06.2019 року та здійснити виплату.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п. 4 п. 5 ст. 160 КАС України, у позовні зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з прохальної частини позовних вимог, позивач звертає позовні вимоги до Балаклійського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області, однак в якості відповідача по даній справі визначено Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які є різними суб`єктами владних повноважень.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду позивача та відповідача разом із копією для відповідача, письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись статтями 133, 160, 161, 169, 241, 243, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням належного відповідача по даній справі або формування позовних вимог до належного органу Пенсійного фону.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.