Ухвала суду № 85201987, 25.10.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

Справа № 500/2436/19

25 жовтня 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління патрульної поліції в Тернопільській області щодо надсилання Козівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області постанови у справі про адміністративне правопорушення АА №809717 від 05.08.2019 для примусового виконання;

- зобов`язати Козівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області видалити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 як боржника у виконавчому провадженні №60199793;

- стягнути з Управління патрульної поліції в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 212,20 грн.

Позов обґрунтовано протиправністю дій Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області щодо відкриття виконавчого провадження та винесення відповідної постанови № 60199793 від 02.10.2019, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення АА №809717 від 05.08.2019, що є підставою для відкриття виконавчого провадження, оскаржена позивачем та перебуває на розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, рішення у справі судом не винесено.

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Підстави для повернення позовної заяви визначені у частині 4 статті 169 КАС України. Однією з підстав, коли позовна заява повертається позивачу відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України, є подання позивачем до цього самого суду іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до відомостей автоматизованої комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 24.10.2019 до Тернопільського окружного адміністративного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла подана ОСОБА_1 позовна заява до Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, у якій однією із позовних вимог заявлено вимогу про зобов`язання Козівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області видалити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 як боржника у виконавчому провадженні № 60199793; позову присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №500/2450/19. Інша позовна вимога в цьому позові стосується оскарження постанови від 02.10.2019 головного державного виконавця Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про відкриття виконавчого провадження № 60199793.

Позов також обґрунтовано протиправністю дій Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області щодо відкриття виконавчого провадження та винесення відповідної постанови № 60199793 від 02.10.2019, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення АА №809717 від 05.08.2019, що є підставою для відкриття виконавчого провадження, оскаржена позивачем та перебуває на розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, рішення у справі судом не винесено.

Позовна вимога до органу державної виконавчої служби щодо видалення з Єдиного реєстру боржників відомостей про позивача та підстави позову є аналогічними із заявленою вимогою до Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області у цій справі.

На час вирішення питання про відкриття провадження у цій справі, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі № 500/2450/19.

Таким чином, оскільки позивачем подано до Тернопільського окружного адміністративного суду інший позов до відповідача Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області з тим самим предметом позову та з однакових підстав, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі № 500/2450/19, тому позовну заяву до Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області в частині вимоги про зобов`язання Козівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області видалити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 як боржника у виконавчому провадженні № 60199793 необхідно повернути позивачу без розгляду на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки в іншій частині позовних вимог до іншого відповідача у цій справі буде вирішуватися питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі, то позовна заява та додані до неї документи позивачу не повертаються.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобов`язання Козівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області видалити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 як боржника у виконавчому провадженні №60199793 повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Чепенюк О.В.