
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 жовтня 2019 р. Справа № 480/2861/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18.10.2019 по справі №480/2861/19 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 18.10.2019 задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору. Ухвалено повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений при поданні позову в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп, згідно квитанції №0.0.1420949705.1 від 26.07.2019 на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, рахунок отримувача 34312206084030, МФО 899998, код отримувача 37970593.
23.10.2019 позивачем подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.10.2019, а саме: замість помилково зазначеного РНОКПП НОМЕР_1 зазначити правильний - НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та виправити допущену в резолютивній частині ухвали описку, яка ускладнює розуміння рішення суду та його виконання, а саме, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.10.2019 замість помилково зазначеного РНОКПП " НОМЕР_1 " зазначити правильний - " НОМЕР_2 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.10.2019 замість помилково зазначеного РНОКПП " НОМЕР_1 " зазначити правильний - " НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 85201923, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2861/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: