Ухвала суду № 85201911, 24.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 жовтня 2019 р. Справа № 480/3395/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання – Високос Я.С.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача Сапунова А.Г., Перфілов М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства, в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови ДП "Шосткинський агролісгосп" листом від 29.07.2019 № 02-16/596 "Щодо видачі лісорубних квитків" у видачі спеціального дозволу, що дає право на проведення рубок головного користування (лісорубний квиток) на наступні ділянки площею понад 1 га: кв. 104, вид 6 (17), пл. 3,0 га; кв. 104, вид. 6 (15), пл. 1,8 га; кв. 104, вид. 6 (11), пл. 1,4 га; кв. 71 вид 12 (5), пл. 1,6 га; кв. 30, вид 13 (6), пл. 2,7 га АДРЕСА_1 кв. 30, вид 13 (7), пл. 1,8 га; а також зобов`язати відповідача утриматися від вчинення дій щодо відмови ДП "Шосткинський агролісгосп" у видачі спеціального дозволу, що дає право на проведення рубок головного користування (лісорубний квиток) площею понад 1 га: кв. 104, вид 6 (17), пл. 3,0 га; кв. 104, вид. 6 (15), пл. 1,8 га; кв. 104, вид. 6 (11), пл. 1,4 га; кв. 71 вид 12 (5), пл. 1,6 га; кв. 30, вид 13 (6), пл. 2,7 АДРЕСА_2 кв. 30, вид 13 (7), пл. 1,8 га.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про часткову відмову від позову та закриття провадження в частині позовних вимог, а також повернути сплачений судовий збір в розмірі 50%.

Представники відповідача щодо клопотання представника позивача про закриття провадження у справі не заперечували.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє заяву представника позивача частково.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

З огляду на те, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав та інтересів жодних осіб, в тому числі позивача, суд задовольняє вищевказану заяву та закриває провадження в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача утриматися від вчинення дій щодо відмови ДП "Шосткинський агролісгосп" у видачі спеціального дозволу, що дає право на проведення рубок головного користування (лісорубний квиток).

Щодо клопотання представника позивача про повернення сплаченого при зверненні 50% судового збору, суд відмовляє в задоволенні, враховуючи те, що Законом України «Про судовий збір», а саме п. 5 ч. 1 ст. 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку закриття провадження у справі відбувається за клопотанням позивача і така відмова визнана судом.

Керуючись ст. ст.47, 238, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі – задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача утриматися від вчинення дій щодо відмови ДП "Шосткинський агролісгосп" у видачі спеціального дозволу, що дає право на проведення рубок головного користування (лісорубний квиток) площею понад 1 га: кв. 104, вид 6 (17), пл. 3,0 га; кв. 104, вид. 6 (15), пл. 1,8 га; кв. 104, вид. 6 (11), пл. 1,4 га; кв. 71 вид 12 (5), пл. 1,6 га; кв. 30, вид 13 (6), пл. 2,7 га АДРЕСА_1 кв. 30, вид 13 (7), пл. 1,8 га.

В частині клопотання щодо повернення судового збору позивачу – відмовити..

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2019

Суддя С.М. Гелета