Ухвала суду № 85201668, 25.10.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/2189/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бойка С.С.

суддів Гіглави О.В., Головка А.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №816/2189/18 за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об`єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у цій справі у задоволенні позову ОСОБА_1 до Миргородського об`єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 у справі №816/2189/18 - без змін.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі №816/2189/18 за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі №816/2189/18 скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 до Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Зобов`язано Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію на підставі частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, починаючи з 25 квітня 2019 року та провести виплати з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

30.09.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заінтересованої особи та учасників справи в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

А відповідно до частини другої цієї статті, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 30 серпня 2019 року внесено запис №15871120007000649 про припинення юридичної особи - Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 37844949).

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" є правонаступником Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником доказів відкриття виконавчого провадження суду не надано, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 30 серпня 2019 року у справі №816/2189/18, з Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись статтями 229, 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №816/2189/18 за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об`єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 30 серпня 2019 року у справі №816/2189/18 з Миргордського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С.С. Бойко суддя суддя А.Б. Головко О.В. Гіглава