Ухвала суду № 85201608, 24.10.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4027/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гизили Дмитра Андрійовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/4027/18 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2019 до суду надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гизили Дмитра Андрійовича про заміну боржника у виконавчому провадженні №59077224 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, код ЄДРПОУ 13967927).

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №59077224 з примусового виконання виконавчого листа №440/4027/18, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 19.04.2019, у процесі виконання якого з`ясувався факт внесення 12.09.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо припинення Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області внаслідок приєднання до правонаступника -Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №628 від 22.08.2018 (а.с. 62-63).

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 вищевказану заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.10.2019.

У судове засідання заявник та представники учасників справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви. Заявник просив здійснити розгляд заяви без його участі. Від позивача та відповідача подібних клопотань не надходило.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення наведеної норми суд визнав за можливе здійснити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності державного виконавця та учасників справи у письмовому провадженні на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 у справі №440/4027/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 державної пенсії по інвалідності за період з 01.01.2014 по 10.06.2014 як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, призначеної відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності за період з 01.01.2014 по 10.06.2014 як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, призначеної відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 апеляційну скаргу Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 у справі №440/4027/18 повернуто скаржнику.

Тож рішення суду набрало законної сили 28.03.2019.

19.04.2019 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/4027/18, боржником в якому значиться Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

11.05.2019 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Гизилою Д.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59077224 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 19.04.2019 у справі №440/4027/18 (а.с. 65).

Зі змісту заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що виконавче провадження №59077224 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 19.04.2019 у справі №440/4027/18, не закінчено.

У зв`язку з цим суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" №628 від 22.08.2018 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яке є його правонаступником.

Наявним в матеріалах справи безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджено, що 12.09.2019 здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації - Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 37710525, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500) згідно із записом про державну реєстрацію припинення юридичної особи №15861120006001048 (а.с. 66).

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою та четвертою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи той факт, що Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області - боржник за виконавчим листом у справі №440/4027/18, як юридичну особу припинено, а правонаступником всіх його прав та обов`язків є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд вважає за можливе задовольнити заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження та замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №59077224 - Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 37710525, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500) його правонаступником, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Керуючись статтями 229, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гизили Дмитра Андрійовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/4027/18 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №59077224 - Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 37710525, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500) його правонаступником, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун