Ухвала суду № 85201440, 24.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4313/2012

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №1370/4313/2012, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона №225» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 4526,14 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона №225» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 4526,14 грн., – задоволено повністю, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона №225» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у сумі 4526,14 грн. на користь Управління пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області..

Одеським окружним адміністративним судом 27.09.2012 року видано виконавчий лист по справі №1370/4313/2012.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 16.10.2019 року надійшла заява про заміну стягувача, зокрема заявник просить замінити Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у зв`язку з тим, що постановою КМУ №1055 від 16.12.2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області перейменовано на Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. У зв`язку з цим було змінено стягувана на Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Представником заявника, 24.10.2019 року надано до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання 24.10.2019 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки до суду не повідомили.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про заміну сторони на правонаступника в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення передбачені в ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області перейменовано на Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Також, судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області .

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області 10.09.2019 року припинено, тобто, як передбачає постанова Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №1370/4313/2012 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 295, 297, 379, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №1370/4313/2012 – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі №1370/4313/2012 з Білгород-Дністровського об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Марин П.П.