Ухвала суду № 85201433, 24.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6231/19

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (код ЄДРПОУ 40342996, адреса: вул. 7-а Пересипська, 6, м. Одеса, 65042) до Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» (код ЄДРПОУ 31250097, адреса: вул. Польова, 1, м. Теплодар, Одеська область, 65490) про стягнення суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал», у якому позивач просить суд стягнути з Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» (код ЄДРПОУ 31250097, адреса: вул. Польова, 1, м. Теплодар, Одеська область, 65490) до Державного бюджету штраф у розмірі 177 076,45 грн. (сто сімдесят тисяч сімдесят шість гривень сорок п`ять копійок) на рахунок UA238999980000031115106015020, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач ВК у м. Теплодарі/м.Теплодар/21081100, код отримувача 37722242, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.10.2019 року о 12:33:48 справа №420/6231/19 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи , які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 3 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Ціна даного позову - 177 076,45 грн. (сто сімдесят тисяч сімдесят шість гривень сорок п`ять копійок).

Отже, сума судового збору за подання до адміністративного суду Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області даного адміністративного позову майнового характеру становить 177 076,45 *1,5% = 2656,15 грн.

Позивачем до суду не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 2656 (дві тисячі шістсот п`ятдесят шість) грн. 15 коп.

Керуючись ст. ст. 132-133, 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (код ЄДРПОУ 40342996, адреса: вул. 7-а Пересипська, 6, м. Одеса, 65042) до Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» (код ЄДРПОУ 31250097, адреса: вул. Польова, 1, м. Теплодар, Одеська область, 65490) про стягнення суми штрафу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян