Ухвала суду № 85200917, 25.10.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у призначенні відеоконференції

25 жовтня 2019 року Справа № 280/5009/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області в особі Бердянського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області в особі Бердянського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протизаконною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу страхових виплат за період з 01.03.2016 по 31.08.2018 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу страхові виплати за період з 01.03.2016 до 31.08.2018.

Ухвалою суду від 21.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 20.11.2019.

24.10.2019 до суду надійшла заява позивача про проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції з його участю та участю його представника у Приморському районному суді запорізької області.

Ознайомившись з даною заявою позивача, суд вважає її такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, згідно ч.1ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 цієї статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7ст. 195 КАС України).

Суд зазначає, що дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), а тому відсутні підстави для задоволення заяви про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

У зв`язку з наведеним, у задоволенні заяви позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції в порядкуст. 195 КАС України слід відмовити.

Керуючись статями 192, 194, 195, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області в особі Бердянського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака