Ухвала суду № 85200647, 24.10.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 р. Справа №200/10649/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Департамент соціального захисту Донецької обласної державної адміністрації та Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів за прострочення виконання зобов`язань,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства соціальної політики України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Департамент соціального захисту Донецької обласної державної адміністрації та Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів за прострочення виконання зобов`язань.

09.10.2019 представником відповідача разом з відзивом надано клопотання про заміну неналежного відповідача на належних - Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради в Донецькій області та Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з ч. 4 ст. 180 КАС України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи те, що заявлені у клопотанні уточнені данні щодо позовних вимог, які стосуються прав та обов`язків осіб, що не є відповідачами у справі, суд дійшов висновку, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі слід залучити Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради в Донецькій області та Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації у якості відповідачів.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради (25954290; 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 40) та Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 25917627; 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Румянцева, 16) до участі в адміністративній справі № 200/10649/19-а в якості відповідачів.

Направити Управлінню соціального захисту населення Слов`янської міської ради (25954290; 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 40) та Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 25917627; 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Румянцева, 16) копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

Встановити Управлінню соціального захисту населення Слов`янської міської ради та Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації п`ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко