Ухвала суду № 85200479, 25.10.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 жовтня 2019 р. Справа №200/11151/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі №200/11151/19-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, буд.27А, код ЄДРПОУ 42171861) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача відновити нарахування та виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 та сплатити заборгованість за весь період, протягом якого позивач мав право на виплату пенсії, але не отримав.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року по справі №200/11151/19-а, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо нездійснення виплати пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з 15 січня 2017 року, та зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з 15 січня 2017 року.

Судом встановлено, що в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року по справі №200/11151/19-а у резолютивній частині міститься описка, а саме, замість вірного: «Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з 15 січня 2017 року» вказано: «Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 15 січня 2017 року».

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року по справі №200/11151/19-а у резолютивній частині допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року по справі №200/11151/19-а.

Третій абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року по справі №200/11151/19-а, з урахуванням внесених виправлень, викласти в такій редакції: «Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з 15 січня 2017 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв