Ухвала суду № 85200358, 25.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

25 жовтня 2019 року Справа № 160/10424/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" (вул. Михайла Грушевського, 214, м.Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51912 про визнання дій щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату ОСОБА_1 в день звільнення (30.04.2019 р.) компенсації за не отримане речове майно в сумі 14029,24 грн. протиправними; стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно в сумі 14029,24 грн.; стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільнені (невиплата компенсації за речове майно) за період з 01.05.2019 р. по день фактичного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/10424/19 та призначити її до розгляду у порядку підготовчого провадження.

Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 11 листопада 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О., у порядку загального позовного провадження.

Сторонам з`явитись у судове засідання.

Зобов`язати позивача повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.

Позивачу подати до суду завірену належним чином копію трудової книжки.

Відповідачу подати до суду: копію наказу про призначення позивача на посаду начальника відділення соціально-виховної та психологічної служби; копію наказу про звільнення позивача зі служби у Державній кримінально-виконавчій службі України; докази вручення трудової книжки позивача при звільненні останній; докази повного розрахунку відповідача з позивачем; довідку про розмір середньоденного та середньомісячного грошового забезпечення позивача; довідку про обсяг нарахованого та сплаченого позивачу забезпечення за не отримане речове майно; довідку щодо відповідного розміру забезпечення речового майна за встановленими нормами; завірену належним чином копію трудової книжки позивача; відзив на позов; письмові заперечення проти позову їх копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова